Conseil achat Rolex 16710/16610/116610, détails (Général)

posté par Mnementh , 18/03/13, 15:17
(Modifié par Mnementh le 18/03/13, 17:10)
[image]

» Merci pour vos réponses.
»
» Lorsque tu dis: "Si c'est pour une 16710 sans recherche de PV,
» éviter les 16710 à 3186 " PV ? comprends pas ? (plus value ?).

oui, cette variante de transition a fait l'objet d'une intense campagne de "raretitude" .
http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=43808
même pour rire... on évoque quand même la surcote de l'objet.

» et le calibre 3186 moins bien que le 3185 ?

plutôt un poil amélioré. (spiral parachrom)

» Sinon dans une révision, il n'y a pas forcément d'office l'étanchéité de faite ?

Si, bien entendu, mais ce contrôle est prévu sur une base annuelle si on envisage de faire plouf avec la montre, fréquence sans doute exagérée avec une Rolex, mais la maison se met le cul au chaud tout en assurant des rentrées régulières.
Si Rolex obtient un taux de révision client sur une rotation de 5 ans, ce sont des millions de montres à traiter chaque année. Une sorte d'abonnement... :-D

» Les cornes non percées, c'est aussi pour être certain de ne pas être déçu
» en allant en voir une; ça a déja été le cas; tous les trous
» n'apparaissaient pas sur les photos et 2 d'entre eux étaient ravagés par un
» mauvais outil ou bricoleur...

La même chose peut survenir sur la face interne des cornes, mais je conviens que des orifices élargis sont disgracieux (ce n'est pas le confesseur de ma femme qui me contredira).
Demander une photo de chaque trou ? :-D

---
Cordialement, Å


Discussion complète:

217583 messages dans 18616 discussions, 20237 usagers enregistrés, 75 usagers en ligne (10 enregistrés, 65 invités) :
manu, amc, Francknwatch, 1971, knvbparis, pablo, fb, Watch Me !, Lalsacien, zos113
RSS Feed
powered by my little forum