Hello amigo, (Général)

posté par PIFPAF Page d'accueil , 08/01/13, 20:14
[image]

» Encore une somptueuse revue ! Décidément, tu nous gâtes. Ta littérature est
» aussi agréable à lire et documentée que tes photos sont belles. Tu veux que
» je te dises ? On voit d'emblée que tu n'es pas un journaliste horloger
» français :lol2:

:lol3:

»
» Très humblement, il me semble toutefois que tu as fait un petit néologisme
» avec le mot uchronisme, peut-être même un anglicisme, va savoir ? Je crois
» que le mot exact est uchronie (du grec a-chronos), équivalent pour le temps
» imaginaire à ce qu'est l'utopie ( idem du grec a-topos) pour le lieu tout
» aussi imaginaire.
» Oui, je sais, je chipote et je fais mon peigne-cul pédant, mais comme
» j'adore te lire, je veux, j'exige la perfection :lol3: En réalité, si je
» précise cela ce n'est pas par pur hasard.

Uchronie, uchronique, uchronisme... J'anticipe. J'uchronise en quelque sorte.
Promis, je fais à mail à l'académie.

»
» Ceci étant dit, définir dans ce cas précis l'uchronie par un télescopage
» des temps, pourquoi pas, qui plus est du haut Moyen-Age avec le Cyberpunk,
» là, je dis respect !
» A dire vrai, je ne sais pas quoi penser de la Tradition. J'ai été en
» essayer à Vendôme, et c'est une des rares montres pour laquelle je n'arrive
» pas à avoir un avis tranché immédiatement, alors qu'elle segmente à mort.
» En fait, elle ne fait référence à rien d'actuel, elle n'est d'aucun temps
» (uchronique) et aussi d'aucun lieu (utopique) ; je dis les deux, tant il
» est vrai que nous avons du mal à sortir de l'espace-temps. Elle ne casse
» rien de ce qui existait avant, elle ne s'oppose pas, elle est peut-être de
» fait une création qui renvoie à l'imaginaire. Une montre sacrée pouvant
» devenir un monstre sacré de l'horlogerie ?

Tu as essayé la Tourbillon? Pour moi, elle va au bout du concept de la Tradition,qui me frustre un peu, car trop sage, trop timoré...

»
» D'instinct, elle m'attire et quand je l'ai au poignet, je lui trouve mille
» petits défauts de rien du tout. Notamment la finition, dont tu dis à juste
» titre qu'elle est "brute". Je pense que c'est ce dernier aspect qui me
» gêne. Je le comprends mais il me gêne. J'imagine la même avec une finition
» léchée, hummm, mais elle ne serait peut-être moins uchonique !
»
» En tout cas, encore merci, Malik !

C'est un choix... Que dire d'un autre tourbillon très comparable, la DB28t???

Il faut définir ta vision de l'horlogerie, l'utra-finition classique, à grand coup d'angles rentrants, de côtes de Genève, de chatons, de vis bleuis à la flamme, c'est une caricature de la Suissitude.
Mais l'énergie consacré à faire du premier communiant horloger, n'est pas consacré au concept technique...
Non pas que ce soit incompatible, mais il faut faire des choix qui conditionnent la facture finale.

J'ai énormément de respect pour Dufour, mais je ne serais jamais client de la Simplicity, qui fait la part belle à la forme, au détriment du fond horloger.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com


Discussion complète:

290667 messages dans 23874 discussions, 42647 usagers enregistrés, 1306 usagers en ligne (3 enregistrés, 1303 invités) :
sceint, Mog-Reverso, Kim75
RSS Feed
powered by my little forum