Bonsoir,

Sub, SD, Dayto, nous connaissons tous.

Qu'en est-il de la Yacht Master I dont on parle si peu ?
Perso, je connais mal ce modèle et me pose bien des questions à son sujet

Que vient-elle faire dans la gamme ? Une Sub "de salon"?
A quel type de clientèle s'adresse-t-elle ?
Pourquoi est-elle (beaucoup !) plus chère qu'une Sub/SD ?
Quelles sont ses spécificités techniques et différences par rapport à SUB/SD ?
Et enfin pourquoi nous intéresse-t-elle moins ? Absence d'histoire propre ?

Certains d'entre-vous en possèdent-ils une ou en ont-ils possédé une ? Si oui, quelles sont vos impressions.

http://www.chrono24.com/web/fr/suchen/u/index.htm?showid=1305412&MODELL=yacht&SORTIERUNG=1&lastshow=160&anzahlgesamt=270


Merci d'avance.

cdt

quand elle est sortie je l'ai voulu absolument, mon détaillant sur marseille m'a procuré l'une de ses premières, 3 ou 4 mois plus tard elle était vendu à un marchand de seconde main sur Marseille.

c'est pour moi une montre fadasse et sans saveur pour une rolex, très chère à cause d'élément en platine qui n'ont aucune utilité lunette et cadran, et enfin illisible par grande lumière.
bref un futur collector que je regrette aujourd'hui d'avoir vendu.

---

» bref un futur collector que je regrette aujourd'hui d'avoir vendu.


Salut Sissou,

Futur Collector ? Vraiment ? Y'en a des tas à vendre sur chrono24... Ca a pas l'air de tenter grand monde en tous cas.

Tu parles bien de la I ? Quand est-elle sortie ?

La (nouvelle) II n'a plus grand chose à voir et s'est doté d'une complication supplémentaire.

Bien cdt

mais au poignet, je trouve qu'elle est trop bling-bling.
Et puis c'est un vrai piége a micro-rayures
Mon avis a 0.20 cts

---

» UNE dont on parlera beaucoup :
la deep sea

Je trouve que c'est une belle montre...Le modèle Acier avec lunette platine et trotteuse rouge est, à mon avis, certes plus heureux que l'or jaune acier...

Le modèle tout or avec cadran bleu est magnifique (et très lisible, pour ceux qui auraient à se plaindre du cadran platine(que je trouve superbe, cela dit en passant).

Je me rappelle, il n'y a pas si longtemps, comment la rareté de la 16622 avait fait grimpé la côte de ce modèle qui s'est vu négocié parfois aux environs de 10 000€ (enormité venant, du reste, certainement des spéculateurs que NOUS sommes souvent...voyez seulement la côte des Daytona qui sont à ce jour vendues au double de leur réelle valeur)

Et puis curieusement, voici notre Yacht master reléguée au stade des banales, des médiocres!!!

Attendons donc d'en voir disparaitre encore quelques unes et nous en reparlerons certainement...

---
Watches are the most precise mechanical devices on this planet!!!

en tout cas je ne parle pas dans le vide, j'ai eu cette montre et si je dis qu'elle est fadasse c'est qu'elle l'est pour moi ,les autres....
pour répondre que cette montre sera un futur collector je le pense aussi, il y en a 1000 fois moins en vente que des sub,gmt etc etc et elle est produite en peu d'exemplaire.
souvenez vous de la freccione.

---

Bonsoir,

Etrangement je la trouve splendide portée par une femme et sans intéret dans sa version masculine.

Bonjour,
La Y-M 1 sortie en 1992 a le calibre 3135 de la Sub.
Très appréciée des anglo-saxons, elle souffre chez nous d'un déficit d'image et d'un prix élevé dû à sa lunette et son cadran en platine.
La revue de la Y-M. http://www.rolexreferencepage.com/articles/8.html
Sur le plan de l'esthétique, on aime ou non, elle est pourtant d'une grande distinction , à mille lieux des "cadrans noirs de tous poils" qui se prennent tous pour des sub
Son problème... c'est sa discrétion ...capable de ne pas trahir l'appartenance au "kéké club" c'est tout dire!
Pa une tool watch, certes, mais quelle classe! aussi à l'aise à la plage qu'à la ville!
Vous l'aurez compris, j'adore, la mienne date de 2002, et entre ma 116520 et ma toute récente GMT II céramique, elle est ma préférée, celle que je peux emporter partout dans mes voyages,y compris dans les pays classés à risques.

---
"Quand tu veux quelque chose, tout l'univers conspire à la réalisation de ton désir" P. COELHO

votre opinion dessus?

le dernier modèle avec la lunette en or gris n'a pas connu un grand succès!

On s'est un peu attrapes sur le forum recemment et j'en suis desole.

Je ne veux pas en rester sur ces debordements aussi je me permet de contribuer a ton thread.

Pour la YMI, je trouve ce modele tres interessant non pas pour le montre elle-meme, mais par ce qu'elle prefigure de l'evolution de la gamme sport. Et aussi des phenomenes d'emballement du marche qui se repetent depuis a l'introduction de chaque modele de la ligne Sport.

Les evolutions notables etant l'introduction:

- du nouveau bracelet avec maillon central poli et fermoir ameliore
- index et aiguille des minutes de type "maxi"

Les inscription "Yacht Master" en rouge est un clin d'oeil aux anciennes Sub et SD.

Lorsqu'il est apparu au debut des annees 90, il y a eu une ruee sur la YM:

- c'etait un nouveau modele de la ligne sport - et Rolex en introduit rarement
- on a eu droit au desormais classique "c'est la nouvelle Daytona, la demande excedera toujours l'offre, elle va prendre de la valeur, etc."

Depuis, ca s'est largement degonfle. Elle souffre certainement de son prix, consequence de sa lunette et de son cadran en platine. Surtout par rapport a une 16610, modele dont elle se rapproche le plus: 7,000 EUR contre 4,500 EUR, ca fait cher le bout. Elle n'a pas vraiment d'image forte, au contraire des Sub, GMT ou Daytona, consequence de son absence d'historique "tool-watch". Techniquement, une etancheite de 100m, c'est tout de meme pas terrible (meme si c'est suffisant) pour une montre a vocation nautique. Bref, payer 2,500 EUR de plus pour une montre ressemblant a une Sub mais avec les caracteristiques d'une Datejust ca ne fait pas rever les foules.

Apres, esthetiquement, il faut voir. Je ne la trouve pas inelegante, mais les aiguilles se confondent avec le cadran dans certaines conditions, la rendant peu lisible. Et je ne suis pas un fana des bracelets a maillons polis.

Ci-dessous un joli wallpaper de Jocke.



Boris

boris la yachtmaster Rolésium est apparue en 2002 et pas début 90, elle a inauguré le maillons central plein et les index surdimensionnés et un nouveau fermoir, le maillon central poli l'était déjà sur la daytona .

---

Le maillon central poli etait effectivement present sur la Daytona avant la YM, mais je faisais davantage reference a sa construction et a son fermoir.

Quant aux dates d'intoduction, il me semble que le modele est sorti en 1992, mais les versions Rolesium datent de 1997.

Boris

Je suis partant pour en adopter une.
La suivante devrait (devait) être l'ExploII, mais finalement, ce serait bien une YachtMaster

@ Boris et Sissou

A quelle amélioration faites-vous allusion ?

Certains amateurs possédant la YM Rolesium sont allés jusqu'à faire monter le fermoir de Daytona sur leur montre justement parce que le fermoir d'origine n'était pas jugé satisfaisant...(en gros identique aux fermoirs GMT ou Explo mais avec centre poli )

En haut: fermoir YM. En bas : fermoir Dayto.


AVANT


APRES

J'etais convaincu que la YM s'etait vue doter du meme fermoir que la Daytona, et c'etait l'impression qui m'etait restee apres en avoir manipule une il y a de cela quelques annees.

Mais quelques recherches confirment que c'est un fermoir de type GMT Master II / Explorer II qu'ils se sont contentes de polir.

A ma decharge, les photos de Jocke avaient contribuer a me maintenir dans l'erreur. Lui aussi avait change le fermoir de sa YM pour celui d'une Dayto.

Boris

» J'etais convaincu que la YM s'etait vue doter du meme fermoir que la
» Daytona, et c'etait l'impression qui m'etait restee apres en avoir
» manipule une il y a de cela quelques annees.
»
» Mais quelques recherches confirment que c'est un fermoir de type GMT
» Master II / Explorer II qu'ils se sont contentes de polir.
»
» A ma decharge, les photos de Jocke avaient contribuer a me maintenir dans
» l'erreur. Lui aussi avait change le fermoir de sa YM pour celui d'une
» Dayto.
»
» Boris

C'est bien ce que j'imaginais. Sacré Jocke et ses modifs de derrière les fagots

J'avoue que pour l'avoir manipulée, c'est vrai qu'il y a contraste entre cadran et insert platine magnifiques et le fermoir (rien de mauvais en soi...mais peut-être pas en adéquation totale avec cette Submariner "de luxe ).

Celà reste un modèle très désirable à mon goût perso...et puis, même si moins parfaitement lisible en toute situation, celà permet toutefois de sortir un peu des cadrans noirs au sein de la gamme Pro.

En tout cas ton post initial est très complet et analyse bien le modèle

» J'etais convaincu que la YM s'etait vue doter du meme fermoir que la
» Daytona, et c'etait l'impression qui m'etait restee apres en avoir
» manipule une il y a de cela quelques annees.
»
» Mais quelques recherches confirment que c'est un fermoir de type GMT
» Master II / Explorer II qu'ils se sont contentes de polir.
»
»c'est pas totalement faux:

c'est le même fermoir que la daytona de la même époque : 16520

la daytona rolex est sortie 3 ans après la yacht master, en 2001

olivier

J'ai été surpris de lire ce post un peu ancien.

Cette montre fait partie de ma collection pour les raisons suivantes:

- elle a été pendant une période interdite à la vente en France car elle mélange un métal précieux avec un métal non précieux de la même couleur
- elle reste une nouveauté et non une évolution sur le plan de la présentation
- elle est moins diffusé
- elle est discréte
- j'aime mais cela n'est pas objectif la couleur du cadran
- elle fait le lien avec la gamme pro


Elle est cependant d'un prix élevée par rapport à une submariner et elle a moins d'histoire.

Pour le côté collector, je doute car Rolex en raison d'une production importante offre des opportunités uniquement sur des aspects du cadran ce qui n'est pas le cas de ce modéle.

Je posséde une TUDOR marquée Rolex et une Datejust avec un cadran peu diffusé ((beige/acier) qui ont une côte plus élevées.

Cordialement









Bonsoir,
»
» Sub, SD, Dayto, nous connaissons tous.
»
» Qu'en est-il de la Yacht Master I dont on parle si peu ?
» Perso, je connais mal ce modèle et me pose bien des questions à son sujet
»
» Que vient-elle faire dans la gamme ? Une Sub "de salon"?
» A quel type de clientèle s'adresse-t-elle ?
» Pourquoi est-elle (beaucoup !) plus chère qu'une Sub/SD ?
» Quelles sont ses spécificités techniques et différences par rapport à
» SUB/SD ?
» Et enfin pourquoi nous intéresse-t-elle moins ? Absence d'histoire propre
» ?
»
» Certains d'entre-vous en possèdent-ils une ou en ont-ils possédé une ? Si
» oui, quelles sont vos impressions.
»
» http://www.chrono24.com/web/fr/suchen/u/index.htm?showid=1305412&MODELL=yacht&SORTIERUNG=1&lastshow=160&anzahlgesamt=270
»
»
» Merci d'avance.
»
» cdt

Et puis elle n'a rien de "yachting"

la Yacht Master II est nettement plus cohérente je trouve.
Comme une erreur avouée est à moitié pardonnée...

C'est une montre magnifique.

Elle fait effectivement drôle de figure dans la collection Rolex : pas plongeuse, pas "professionnelle" un peu précieuse, une relation avec le "Yachting" peu évidente, un maillon poli etc...

Mais c'est une montre superbe...les jours de grand beau temps. Les couleurs et nuances du cadran sont alors multiples et (c'est un amoureux qui parle) merveilleuses.

Un pur régal et, même après de nombreuses années, je ne me lasse pas de la regarder.

L'été, un jean, une chemise blanche, la yachtmaster et poum le bonheur !

Cordialement

La série Yachmaster est la seule série de la gamme Rolex sport qui propose du ladyside et du midsize.

J'ai regardé ces 2 modèles pour Mme...ET me suis fait jeter :
"faut pas ch. avec tes Rolex, c'est moche, cela me plait pas, ne m'achète pas de montre, file moi le fric, je prendrais ce qu'l me plaira..."...Pfffiouuu

---
Franck aka Franck-&-watch...
THE WATCH : l'unique, la convoitée, la vraie...La Sub'Galfa' (Submariner Galeries Lafayette) !!!

J'ai regardé ces 2 modèles pour Mme...ET me suis fait jeter :
» "faut pas ch. avec tes Rolex, c'est moche, cela me plait pas, ne m'achète
» pas de montre, file moi le fric, je prendrais ce qu'l me
» plaira..."...Pfffiouuu

MDR ! Madame Franknwatch est directe...
En tout cas, à force de lire que cette montre doit bien aller aux femmes, je finis par être assez d'accord. Si quelqu'un a un wristshot... sur un poignet féminin, je suis preneur.
Merci et cdt.

» J'ai regardé ces 2 modèles pour Mme...ET me suis fait jeter :
» "faut pas ch. avec tes Rolex, c'est moche, cela me plait pas, ne m'achète
» pas de montre, file moi le fric, je prendrais ce qu'l me
» plaira..."...Pfffiouuu

Je la trouve bien, l'ayant essayé
mais d' autre modèle ...
et de toutes façons, le "nerf de la guerre" n'aidant pas ...
et un peu 'expansive'

mais j' aime son coté Rolex/non-Rolex

amha

anti_p

---

» Je la trouve bien, l'ayant essayé
» mais d' autre modèle ...
» et de toutes façons, le "nerf de la guerre" n'aidant pas ...
» et un peu 'expansive'
»
» mais j' aime son coté Rolex/non-Rolex
»
» amha
»
» anti_p

Hein????

---
Si un chat retombe toujours sur ses pattes, et une tartine beurrée retombe toujours du côté du beurre, que se passe-t-il quand on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette par la fenêtre?

La
mienne....cadeau de naissance....du 16/01/2010...

---
cordialement, Vasco

»
» Hein????

Pour dire le code Rolex est la DateJust et la Yachmaster n'y répond pas
Moi, elle me plait bien
car je sais que si je l' achète, d' autres se demanderont si c'est une vrai ou une fausse ...
(ce ne serait pas mon motif d' achat)

amha

Bonne soirée

anti_p

---

Hello,
Savez vous où je peux trouver ce nouveau fermoir pour ma YM (2002 modele 16622)
Merci

---
"Quand tu veux quelque chose, tout l'univers conspire à la réalisation de ton désir" P. COELHO