le coq argent ne démérite pas non plus:



cadran à bosses à 1 aiguille, et son remontage central :




+ 1 aiguille en acier fraîchement ( enfin, y'a 3 mois) faite et posée:

J'espère que quelqu'un comme vous s'occupera de mes montres dans trois siècles...
Le coq est-il en argent ou en acier? Il est superbe, avec ses renards croqueurs.

A la fois les coq, mais aussi les piliers, rendent cette montre intéressante... Elle est quoi comme époque ? Mi XVIIIème ? La transmission est par chaîne/fusée ou bien on y trouve un malheureux boyau ?

La-dessus, t'as fait qqchose ? D'ailleurs, est-ce raisonnable de démonter ce type de montre pour révision, si elle est en état de marche ? Moi, j'avoue, j'aurais eu peur...

BB

---
Toi mon frère, je serai toujours avec toi.

» A la fois les coq, mais aussi les piliers, rendent cette montre
» intéressante... Elle est quoi comme époque ? Mi XVIIIème ? La transmission
» est par chaîne/fusée ou bien on y trouve un malheureux boyau ?
»
» La-dessus, t'as fait qqchose ? D'ailleurs, est-ce raisonnable de démonter
» ce type de montre pour révision, si elle est en état de marche ? Moi,
» j'avoue, j'aurais eu peur...
»
» BB

Vers 1700, elle est bien à chaine, chaine de 1 mm d'épaisseur qui d'ailleurs était en 2 morceaux, et beaucoup plus facile à remettre qu'une minuscule chaine de 20/100 .

Pivot haut refait.

Ces montres sont plus faciles à restaurer que les 19 eme pour les mêmes travaux.

Plus facile de rapporter un pivot de roue de rencontre de Louis xiv, qu'un pivot de seconde de 806 ou 321.

Tout simplement superbe...

Merci pour ces photos!

1 mm d'épaisseur ?? c'est énorme !!! On est presque dans de la chaîne à vélo !!

Tu m'étonnes que c'est autrement + facile qu'une 321... pas les mêmes dimensions,pas les mêmes métaux, pas les mêmes tolérances...

En fait, ce qui me ferait peur, c'est par exemple les pas de vis...un qui soit à moitié foiré déjà par un remontage précedent brutal, et que par la suite ce soit impossible de le refaire sans recreuser, mettre un bouchon, repercer, retarauder... Et encore, je ne sais pas si les pas de vis se refont comme ça sur ce type de pièce !

Au fait, comment tu as fait pour l'aiguille ? un artisan spécialisé ?


» » A la fois les coq, mais aussi les piliers, rendent cette montre
» » intéressante... Elle est quoi comme époque ? Mi XVIIIème ? La
» transmission
» » est par chaîne/fusée ou bien on y trouve un malheureux boyau ?
» »
» » La-dessus, t'as fait qqchose ? D'ailleurs, est-ce raisonnable de
» démonter
» » ce type de montre pour révision, si elle est en état de marche ? Moi,
» » j'avoue, j'aurais eu peur...
» »
» » BB
»
» Vers 1700, elle est bien à chaine, chaine de 1 mm d'épaisseur qui
» d'ailleurs était en 2 morceaux, et beaucoup plus facile à remettre qu'une
» minuscule chaine de 20/100 .
»
» Pivot haut refait.
»
» Ces montres sont plus faciles à restaurer que les 19 eme pour les mêmes
» travaux.
»
» Plus facile de rapporter un pivot de roue de rencontre de Louis xiv,
» qu'un pivot de seconde de 806 ou 321.

---
Toi mon frère, je serai toujours avec toi.

les vis se refont .

Au fait, comment tu as fait pour l'aiguille ? un artisan spécialisé ?

Un ami....prothésiste, fonte d'acier.

J'en ai refait à la lime, c'est un peu long

Il a encore son boyau !
Michel Cuper à Blois 1640-1660, un de ceux qui est parti vers la suisse après la révocation de l'Edit de Nantes (voir avant)...c'est pas le même état !

Vu l'état du bestiau... Et c'est dommage, j'aurais tellement aimé voir cette montre de l'époque Blésoise de l'horlogerie fonctionner... (pour ceux qui ne le savent pas, je vis à 25 km de Blois !)

Mais bon, là ce n'est plus un horloger qu'il lui faut, mais un miracle... Non, FB ?

BB

---
Toi mon frère, je serai toujours avec toi.

»
»
»
»
»
»
»
» Il a encore son boyau !
» Michel Cuper à Blois 1640-1660, un de ceux qui est parti vers la suisse
» après la révocation de l'Edit de Nantes (voir avant)...c'est pas le même
» état !


L'ensemble mérite une attention particulière... très rare à dénicher du Louis XIII

la boite et le cadran sont ils d'origine?

je reviens sur la michel cuper, je viens d en acheter une du meme horloger et en bon etat, celle parru est elle a vendre ou a echanger, je suis tres interesse, cela fait maintenant 6 ans que l annonce est passe mais je pense que la montre n a pas bouge,\.je pense que l on pourrait trouver un moyen d echange.. j attend de vos nouvelles si vous lisez avec enormement de retard mon message

encore un detail , boite et cadran ne sont pas d origine, le cadran trop simple trop sec , sans gravure et les chiffres trop gros, et pour le boite ce type de boite est fin xviie lords que le mouvement est premiere moitier.. voila pour les info, mais le grand dommage de cette montre , c est la platine cote cadran completement rongee. cela reste une piece difficile a trouver d ou mon intere en possedant une du meme horloger.