Salut à tous,

En attendant le suite de mes aventures nippones, je vous propose de découvrir 2 des 4 nouvelles références de Senator Excellence dévoilées ce jour par Glashütte Original à Paris - 2 modèles que j'ai pu photographier en exclu.

Petit rappel : GO dévoilait à Bâle cette année de nouvelles Senator Excellence motorisées par un nouveau calibre maison, le calibre 36 (100h de RDM) dont les performances sont contrôlées et validées par un nouveau process de 24 jours de test.

La manufacture saxonne en présente aujourd'hui 4 nouvelles : 2 Senator Excellence Panorama Date (acier et or rouge) et 2 Senator Excellence Panorama Date Phase de Lune (acier et or rouge).

C'est ici : Glashütte Original Senator Excellence (prix et photos exclusives).

Et en guise de mise en bouche, les 2 versions acier côte à côte.
Amicalement,
Pierre

Salut à tous,

Je me permets une petite question suscitée par ma simple curiosité personnelle - je ne suis pas mandaté par GO pour poser cette question, la marque n'investissant par ailleurs pas un kopeck sur le site.

Les posts que j'ai pu faire sur GO déclenchent rarement une avalanche de commentaires. C'est le moins que l'on puisse dire

A quoi est lié ce manque d'appétence pour la marque (pour ceux qui voudront bien se donner la peine de répondre) ?

Merci de vos retours éventuels !
Amitiés,
Pierre

Bonjour Pierre,

Le modèle sans phase de lune correspond parfaitement à ce que j'aime,
mais 9K€ calment rapidement mes ardeurs...

Pourtant les grandes dates de chez G.O devraient être remboursées par
la sécu pour tout les presbytes!

Concernant G.O, il est rare d'en voir au poignet de collectionneurs, et
la question de la valeur de revente ne plaide pas pour cette marque...

Merci pour cette revue.
Régis

»
» Les posts que j'ai pu faire sur GO déclenchent rarement une avalanche de
» commentaires. C'est le moins que l'on puisse dire
»
» A quoi est lié ce manque d'appétence pour la marque (pour ceux qui voudront
» bien se donner la peine de répondre) ?
»
» Merci de vos retours éventuels !
» Amitiés,
» Pierre

» A quoi est lié ce manque d'appétence pour la marque (pour ceux qui voudront
» bien se donner la peine de répondre) ?

Bonjour Pierre,

Tout d'abord merci pour ce reportage. J'aime plutôt cette marque qui offre des produits dignes de la HH traditionnelle et que l'on pourrait qualifier comme telle (finition calibre par ex.).

Et c'est là que le bas blesse AMHA. C'est une marque qui tente de se positionner sur le segment HH mais en proposant beaucoup (trop à mon gout) de modèles acier.
Il serait judicieux de ne s'orienter que vers des métaux précieux (bien sur ils le proposent). Mais les prix presque délirants des versions acier laisse deviner des tarifs plus qu'élevés en métaux précieux.

Ce créneau étant déjà occupé par A.L&S, ça leur laisse peu de place de fait.

Après pourquoi un tel désintérêt pour cette marque en particulier, je pense que c'est plus profond que ça...
Méconnaissance de la marque et des produits? Trop confidentielle pour certains?

My 2 cents

---
BOYCOTT CHRONOAGENT.IT!

Bonjour,

Personnellement je trouve le look de ces GO beaucoup trop classique, voire démodé. Que ce soit les aiguilles ou le cadran, rien n'est moderne sur ces nouveaux modèles GO. Finalement, je préfère les anciens modèles, plus modernes et plus chics ...

---
Non scholae sed vitae discimus ...

Bonjour,

» Ce créneau étant déjà occupé par A.L&S, ça leur laisse peu de place de
» fait.

Oui, je suis assez d'accord. En fait, en termes de personnalité et de gamme (techniquement parlant), on est plutôt sur la niche JLC, au même titre que L&S est sur celle de PP et consorts.

le problème est que les tarifs actuels ne sont pas cohérents avec une notoriété clairement en retrait. Ce qui se mesure fort bien à la revente.

Cordialement

---
Il n'y a pas de vérité démontrable. Il n'y a que des hypothèses réfutables (d'après Karl Popper)

» A quoi est lié ce manque d'appétence pour la marque (pour ceux qui voudront
» bien se donner la peine de répondre) ?


Bonjour Pierre,

Tu as raison de relancer, il est légitime d'attendre des retours quand tu te donnes la peine de poster. Ce qui m'a dissuadé de répondre hier c'est évidemment des tarifs pour moi inaccessibles.
Si l'on ajoute des diamètres de 40mm pour ces modèles, alors que pour moi une 38mm fait déjà l'effet d'une Panerai sur un poignet anémique, tout est dit.

Après, d'un point de vue détaché, le côté classique, (pas assez moderne?) n'est pas pour déplaire au fan de vintage que je suis. Par contre, l'épaisseur me semble rédhibitoire, au moins au vu des photos, pour une montre dite "habillée". La date à 4h00, je sais pas, je dois être trop conservateur probablement (qui a dit réac ) même si en symétrie avec la phase de lune, c'est intéressant. Seule, cela me paraît déséquilibrer l'harmonie du cadran. En trois aiguilles, cela me paraîtrait plus abouti.

Voilà just my two cents que je ne me suis pas autorisé à poster hier mais puisque tu insistes gentiment
Sinon, la suite du Japon, je promets de reposter

---
"Your time is gone!"

Merci à tous les 5 pour vos retours - si d'autres ont envie d'exprimer leur avis, qu'ils n'hésitent pas.

Je suis globalement d'accord avec vous.
Il y a surtout un manque de notoriété évident de la marque en France qui fait qu'à tarif identique, ce n'est pas spontanément vers Glashütte Original que la balance va pencher - sauf à bien connaître la marque.

Pour ce qui est des prix pratiqués, ils sont certes élevés dans l'absolu mais si vous comparez avec d'autres marques - à prestation identique (complication, mouvement manuf, qualité de conception...) -, ils ne me paraissent pas décorrelés du marché (dont les prix sont au demeurant très élevés).

Enfin, j'aime assez certains des designs proposés par la marque.
Je pense en particulier à un modèle que je me serais volontiers offert si j'avais eu les fonds : la Sixties cadran bleu (photos et revue ICI).
Bonne taille (39mm x 9,40mm d'épaisseur) et un sublime cadran soleil bombé pour le côté vintage.

Je suis d'ailleurs assez surpris que les designs ne vous séduisent pas plus que cela...
Mais les goûts et les couleurs !!!!

Bonne soirée.
Pierre

» Sinon, la suite du Japon, je promets de reposter

Quant à la suite de mes aventures nippones, ce devrait être vendredi - si les infos qui me manquent me parviennent à temps du pays du Soleil-Levant !
Je vous tiens informés.
Amicalement,
Pierre

plus que les montres ci-dessus présentées, c'est la qualité constante de vos reportages et de vos photos que j'apprécie le plus.

C'est avec impatience que j'attends la suite des "aventures nippones" car les Seiko GS et les Credor me font plus rêver que la plupart des productions européennes actuelles.

Merci pour votre travail.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

Bonjour, et merci pour les infos,

Je me contente de celle-ci depuis plus de dix ans, avec toujours autant de plaisir.



La loupe interne est une curiosité. La boite est très fine.
Je la trouve toujours "moderne".

En dix ans la qualité des montres s'est améliorée, le prix a quasiment doublé ... et l'épaisseur des boitiers aussi, conséquence de l'augmentations du diamètre des boitiers ? (tant G.O. que I.W.C.)
Le prix de l'excellence me semble justifié. Personnellement, j'ai toujours comparé G.O. à I.W.C. et j'avoue une préférence pour G.O.

Mais I.W.C. est bien plus fort en communication ...

Pour les "ceusses" qui s'intéressent à G.O. : GO historique

Salut Pierre,

Déjà encore merci pour la publication ici des news et autres liens vers les essais ou les tarifs qui sont probablement les plus "à jour" que je connaisse.

Sur GO, j'aime bien cette marque pour plusieurs raisons.

Elle a une histoire, un peu confuse par moments c'est vrai, mais globalement les racines sont identifiables (F.A Lange, etc) et la continuité existante.
On est à peu près dans le même cas que L&S avec une période malheureuse, mais au moins la marque elle-même n'avait pas été gommée.



au passage, voici l'inspiration de la Sixties

La manufacture, puisque c'est est une et une vraie, produit je crois environ 10 ou 12.000 pièces par an ? ce qui la situe dans les manufactures à faible production.
De surcroit, c'est une production allemande pur jus (l'appartenance à SWG n'a pas plus d'impact que celle de L&S à Richemont) et les deux groupes ont l'intelligence de laisser une grosse autonomie à leurs bébés germains.
Cela se ressent dans l'originalité des modèles, typiquement saxons.

Il n'est pas étonnant que ce soit le marché allemand qui absorbe une grosse partie de la production GO. GO est je crois la seconde marque allemande en notoriété chez eux et SWG ne communique pas des masses sur le marché mondial. Il faut dire que GO ne pourrait pas répondre à une demande du niveau d'Omega ni même d'un Patek... La manuf n'est pas bien grande, la boutique parisienne non plus et GO nous évite la valse des ambassadeurs, ouf

J'apprécie aussi que GO soit positionnée sur une plus large gamme de prix que L&S qui joue le prestige dès l'access avec de l'or, de l'or, de l'or... alors que GO propose de bonnes montres avec de bons mouvements bien présentés dans des boites en acier. Ce n'est pas donné, dans les 6000 au début, mais ça reste sous certains seuils psychologiques d'achat et on trouve des modèles chronographes ou à complications sous la barre des 10.000 euros, un seuil critique.
Pratiquement, les modèles en or chez GO sont au double de leurs homologues en acier, ce qui donne à penser sur ce que pourrait être une offre identique chez L&S et sans doute aussi pourquoi ce n'est pas pour demain la veille.

Les mouvements GO... là aussi il y a l'automatique "de base" déjà pas mal flatteur mais simplifié par rapport à la gamme supérieure qui balance un peu tout de qu'on attend d'une production saxonne traditionnelle. Même si le niveau de finition des mouvements supérieurs n'atteint pas celui de L&S (qui n'emboite que dans de l'or ou platine avec des marges différentes), on peut avoir un assez haut niveau de satisfaction, notamment sur l'automatique à rotor 3/4 et double col de cygne (le 90 de la panomatic lunar) et le chronographe manuel 61 (panograph à la présentation très originale avec flyback et grande date)

GO n'hésite donc pas à prendre des risques esthétiques ou techniques, par exemple le PanoMaticCounter ou la PanoInverse. C'est étrange comme résultat mais l'horlogerie saxonne si "traditionnelle" a parfois de ces bouffées de délire assez fascinantes. Ils se lâchent et c'est méritoire même (et surtout) si ça sort de nos habitudes.

Si on combine tous ces points, on obtient une manufacture authentique, quasi-indépendante de SWG pour sa production et ses lignes de produits, allemande (ça sort déjà de l'ornière helvétique) avec le respect de la tradition décorative des mouvements (on aime ou pas mais ça en jette) et une qualité que je n'ai jamais vue remise en question. La proposition boite acier permet d'accéder à de la bonne horlogerie pour des sommes déjà coquettes mais "jouables" quand le ticket d'entrée est nettement plus élevée chez le voisin (vraiment voisin en plus).
L'originalité de certains dessins côtoie du classique absolu, toujours avec une ambiance différente de l'horlogerie suisse néanmoins.

Au chapitre des regrets, le profil de certains modèles est un peu massif, ça fait partie du truc, les glaces sont hyper protégées, noyées dans la lunette et les fonds étant quasiment plats, la carrure prend toute l'épaisseur et ça se ressent.
La gamme vintage 60 et 70 est nettement plus conventionnelle pour ça et se perçoivent comme plus fines... avec la même épaisseur.
Sinon il n'y a pas de critiques spécifiques je pense, on aime ou pas cette différence dans la culture horlogère.
L&S et GO ont une culture commune et pour cause, et il est un peu dommage que beaucoup voient GO comme un sous-L&S, l'habitude de ranger dans des petites cases peut-être ?
Alors les cadrans décentrés, ça existe avant L&S, et les grandes dates aussi.
A ce propos, le système de grande date de GO est amha bien supérieur à celui de L&S, même si ces derniers se raccrochent à une présentation historique, les deux disques sur deux niveaux différents imposent un double fenétrage que je trouve un peu lourd de forme.

Un petit tour sur le site permet de juger mieux de la production, souvent intéressante
http://www.glashuette-original.com/manufactory/german-watchmaking-art-since-1845/philosophy/

Et pour faire passer le long discours...









Les chronographes manuels saxons ont une architecture tellement profonde, difficile de résister.

---
Rien ne va de soi...

Bien d'accord

La voilà en acier, en l'an 2000, à 9950 DM

Diam 39, ep 11, Calibre 39-43

Long discours, peut-être, mais diablement argumenté. Merci.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

Merci pour vos commentaires et vos encouragements / soutiens !

Et meci à Mnementh pour sa réponse circonstanciée - comme toujours !
Je suis d'accord avec les points que tu évoques et, en particulier avec cette phrase "L&S et GO ont une culture commune et pour cause, et il est un peu dommage que beaucoup voient GO comme un sous-L&S".

Certes les deux maisons partagent une histoire commune (pas forcément très marrante d'ailleurs) mais, personnellement, je ressens davantage d'émotions devant une Glashütte Original (enfin devant certaines d'entre elles) que devant une Lange & Söhne dont je perçois la production plus axée sur l'exploit technique.

Contrairement à hier, je suis à mon bureau au moment où j'écris ces quelques lignes et suis ainsi en mesure de piocher dans ma BDD de photos pour illustrer mon propos en images avec quelques GO que je trouve particulièrement réussies - avec un gros coup de coeur, comme je l'écrivais hier, pour la Sixties (avant-dernière photo, la dernière étant le modèle qui a servi d'inspiration à la Sixties - d'ailleurs, pour ceux que ça intéresse, j'avais rapporté quelques images de ma visite au musée GO afin d'en retracer en images l'histoire - Glashütte Original : l'Histoire en images).

Belle soirée à tous et merci encore pour vos réactions qui peuvent par ailleurs continuer !
Amicalement,
Pierre