Bonjour,
Avant un éventuel achat je m'intéresse aux Tudor submariner.
Un point me surprend (probablement à tort d'où ma question) : cela concerne le mouvement.
Je crois comprendre que c'est l'amélioration d'un 2824-2.
Pourtant ce type de mouvement se trouve dans des montres quasiment dix fois moins chères.
Est ce que la plus value réalisée par l'amélioration du mouvement justifie cet écart de prix ? Ou bien c'est le reste de la montre? (Je sais qu'il n'est pas très glorieux de parler de prix aussi je vous prie de m'en excuser).

J'avais deux autres questions qui n'ont pas grand chose à voir avec cette première question (en dehors de l'aspect maritime) :
- je n'ai pas trouvé la référence du mouvement de la seamaster gmt : est ce un mouvement Omega ? Est il de bonne facture?
- quelle est la différence de performance (et de réputation) entre Tudor submariner et Tudor Pélagos ?

Merci d'avance

» Bonjour,
» Avant un éventuel achat je m'intéresse aux Tudor submariner.

C'est bien

» Un point me surprend (probablement à tort d'où ma question) : cela concerne le mouvement.
» Je crois comprendre que c'est l'amélioration d'un 2824-2.

Pourquoi est ce surprenant ?

» Pourtant ce type de mouvement se trouve dans des montres quasiment dix fois moins chères.

Oui et ?

» Est ce que la plus value réalisée par l'amélioration du mouvement justifie cet écart de prix ?

Non

» Ou bien c'est le reste de la montre?

Probablement

» - quelle est la différence de performance (et de réputation) entre Tudor submariner et Tudor Pélagos ?

Aucune différence... elles font le tour du cadran en 12 heures

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Bonsoir Monsieur,
Je vous remercie pour votre réponse .

» Bonjour,
» Avant un éventuel achat je m'intéresse aux Tudor submariner.

excellent choix


» Je crois comprendre que c'est l'amélioration d'un 2824-2.

selon la réf visée ce serait effectivement de l'ETA modifié. pour les série 9401 ce sera du 2776 et pour les 9411 du 2784. pour les réf plus anciennes comme les 7016, on aura un 2483 sans date et pour la 7021 un 2484 avec la complication de date.

si tu vas chercher plus loin et que tu t'orientes vers la 7928, ce sera tres certainement du Fleurier dans sa version 390.

» Pourtant ce type de mouvement se trouve dans des montres quasiment dix fois
» moins chères.

peut etre dix fois moins cheres mais qui ne disposent pas d'une boite oyster Rolex. Les tudor submariner sont des rolex submariner avec un mouvement différent et moins cher évidemment, c'etait tout le principe de Tudor à la base.

» Est ce que la plus value réalisée par l'amélioration du mouvement justifie
» cet écart de prix ? Ou bien c'est le reste de la montre? (Je sais qu'il
» n'est pas très glorieux de parler de prix aussi je vous prie de m'en
» excuser).

voir la réponse au dessus

Bonsoir Monsieur,
Merci pour les réponses très détaillées.

Bonsoir,
Est ce que vous considérez la 79090 au même niveau que les autres submariner ?
Merci d'avance

» Est ce que vous considérez la 79090 au même niveau que les autres submariner ?


J'ai un peu de mal à comprendre la question...

Autrement cette tudor 79090 est une excellente référence quasiment identique à la Rolex 1680

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» Bonsoir,
» Est ce que vous considérez la 79090 au même niveau que les autres
» submariner ?
» Merci d'avance

bah c'est une submariner donc il serait compliqué de la considérer autrement.

Apres c'est ton choix...

Personnellement j'ai commencé a m'interesser aux sub tudor il y a trois ans et je cherchai une reference precise (la 7016/0)

cette 79090 reprends effectivement les codes de la rolex 1680 comme la 7016/0 reprends les codes de sa soeur Rolex, la 5513.

c'est comme pour n'importe quelle montre... y a des choses qui vont attirer ou rebuter et ce, meme sur un meme modele mais avec des références diverses

Moi je ne voulais pas la date, ca a donc réduit le champ de recherche au niveau des références de sub tudor

mais la 79090 est une belle référence.

Comme je suis incapable de choisir j'ai pris les deux



La même en version "tropicalisée"

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» Comme je suis incapable de choisir j'ai pris les deux
»
»
»
» La même en version "tropicalisée"
»
»
»
»

ouhlala elles sont magnifiques

moi j'ai enfin craqué pour la quarantaine


de 1974

Bonjour,
Effectivement, je n'avais pas développé .
Dans son exposé initial , Mr Genghis n'avait pas cité cette version (la 79090) de plus j'ai l'impression, d'après le marché de l'occasion , que c'est la seule qui se trouve dans mes moyens. ----> j'en avais déduit qu'elle n'était pas au niveau.

» j'en avais déduit qu'elle n'était pas au niveau.

Au niveau de quoi ?

Il faut eviter les déductions hâtives

Cette référence est très intéressante car c'est la dernière qui est dotée du plexi cheminée.

Ensuite on passe au saphir (79190), c'est bien aussi mais personnellement j'aime moins

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Étonnamment blancs les index pour une montre de 1974, donc au tritium. Elle a été refaite dans les règles de l'art ?

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Étonnamment blancs les index pour une montre de 1974, donc au tritium. Elle
» a été refaite dans les règles de l'art ?

oui cadran et aiguilles de service. le service date du début des années 80 de ce que j'ai pu obtenir comme infos. et la montre a... apparemment passé le plus clair de son temps au coffre

mais ca va changer avec moi

je suis le 4e proprio de cette plongeuse

Bonsoir,
Actuellement, je souhaite compléter ma modeste collection par une montre de plongée.
Je remercie Mr Genghis et Mr Neo pour les photos et les conseils.