Salut à tous,

Montblanc, qui a intégré Minerva en 2007, vient de sortir 4 nouvelles références sous le nom de 1858 (en hommage à l'année de création de Minerva).
Ainsi, après avoir pendant plusieurs années fait appel aux compétences de la Manufacture pour mettre au point des mouvements à complication, Montblanc revisite le prestigieux passé Minerva pour s'en inspirer.

Les modèles sont à mon avis très sympas - en particulier le chrono monopoussoir, vraiment très beau - et l'édition limitée à 858 exemplaires aux allures très vintage (photo de presse ci-dessous).

Je vous invite à découvrir ces nouveautés dévoilées au SIAR 2015 avec les photos (toujours de presse), les specs et les prix de vente.
Ici : Montblanc 1858 : des montres d'aviateurs inspirées de Minerva

Vos avis ?

Amicalement,
Pierre

Voici donc mon avis, qui n'engage que moi: Quand même bien banale...(très "déjà-vu" )

....Et puis, ce logo!...

Le chrono est clairement de toute beauté ... Des deux côtés

La trois aiguilles est un peu banale, un peu grande

Et le calibre ? C'est quoi ?

J'aime beaucoup les deux cents euros de différence pour avoir des aiguilles et des chiffres patinés...

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

http://equationdutemps.blogspot.fr/2015/10/montblanc-1858-small-second-edition.html



Fx

---
Fr.Xavier

» http://equationdutemps.blogspot.fr/2015/10/montblanc-1858-small-second-edition.html
»
»
»
» Fx

Du vrai boulot de manufacture, ça valait la peine de se payer Minerva !

Comme tu l'écris si justement :
"La finition du mouvement est basique et il est un peu dommage que Montblanc se soit contenté du minimum (côtes de Genève, vis bleuies) pour rendre hommage à la Manufacture Minerva. "


Alors voilà ce qu'une manufacture digne de ce nom et soucieuse d'honorer son "prestigieux passé" (passé acheté sur le marché) aurait pu au moins tenter d'approcher.

tenter....d'approcher....

pour justifier de rebaptiser en "Mouvement à remontage manuel MB M23.03" ce bon vieil Unitas qui n'en demandait pas tant



Ca, c'est du boulot.



Merci de nous montrer qu'on peut le faire et à bientôt Pascal !

---
Rien ne va de soi...

Disons que ça fait cher l'Altanus...mais bravo pour le chrono.

Le chrono est clairement de toute beauté ... Des deux côtés

Le mouvement chronographe Minerva est de belle facture, avec des ponts et leviers souples et agréables à l'œil. C'est là du vrai mouvement manuel, on en a plein les yeux.

L'Unitas emboité à la va vite est indigne

---
Rien ne va de soi...

J'ai une Minerva avec les mêmes aiguilles ailes de mouche que ta première photo et le cal. 48.

Cette Mont Blanc est une assez fidèle resucée. Pourquoi ne pas avoir laissé Minerva sur la cadran ?

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Du vrai boulot de manufacture, ça valait la peine de se payer
» Minerva !
»
» Comme tu l'écris si justement :
» "La finition du mouvement est basique et il est un peu dommage que
» Montblanc se soit contenté du minimum (côtes de Genève, vis bleuies) pour
» rendre hommage à la Manufacture Minerva. "


Effectivement sont pathétiques chez MB... Marrant mais je ne suis pas surpris

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» J'ai une Minerva avec les mêmes aiguilles ailes de mouche que ta première
» photo et le cal. 48.
»
» Cette Mont Blanc est une assez fidèle resucée. Pourquoi ne pas avoir laissé
» Minerva sur la cadran ?



Tiens la voila, ce jour à mon poignet.

Cette montre est le symbole de ce qu'aurait pu être l'industrie de la montre mécanique si...

Simple, jolie, fiable, mouvement robuste et efficace avec son échappement de haute qualité et avec une touche d'élégance, et enfin relativement bon marché !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Voici donc mon avis, qui n'engage que moi: Quand même bien banale...(très
» "déjà-vu" )
»
» ....Et puis, ce logo!...

Tout est dit...

» Tout est dit...

Oui... et non.

D'abord, je me dis que cela ne ferait pas de mal de regarder ce qu'était un calibre 48 :


source ici : http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=93788&PHPSESSID=e5f2431ec0371ae8d543399aa05e4101#.Vkx1gYTeEmk
marci messieurs.

Or donc, si on tient à rester "dans l'esprit du truc d'époque", on est dans le brutal.
Les rééditions plus récentes de ce calibre étaient nettement plus décorées (on partait de loin...)
L'ennui... C'est le prix du brutal.
Le positionnement marketing ne justifie pas toujours tout.

Ensuite, "déjà vue", "banale", ben oui... Forcément un peu, puisque c'est la mode de ressortir les flieger-bomber-uhr-machin qui volaient avant et pendant la WWII.
Si ça se vend, on ne peut pas reprocher de le proposer, même Patek y va de son "aviatrice".

La marque, le logo, c'est une autre affaire...
Amha, c'est surtout ça le problème.
La marque n'a pas grand chose à voir avec l'horlogerie, la légitimité est artificielle, la crédibilité n'y est pas.
Pour nous ici.
Mais le grand public ne se pose sans doute pas trop la question.

Le logo... Il faut admettre que ça ne fait pas vraiment luxe/historique/patrimoine horloger.
S'il y a un truc à revoir, c'est bien ce visuel assez cul-cul la praline, bas de gamme et déséquilibré.

---
Rien ne va de soi...