Comme certains messages récurrents sur les forums anglophones, je me permets de vous demander votre avis sur deux montres entre lesquelles j’hésite.
Étant relativement nouveau aux deux marques, je ne parviens pas a me décider entre:
- une Seiko Marinemaster 300 SBDX001 bien connue ici, et
- une Sinn U200 (mvt. automatique, lunette ceramique noire)

Tarifs, dimensions, fonctions sont vraiment tres proches.
Ce serait vraiment pour aller plonger. A priori, j'irais sur la Seiko mais je suis tout ouie sur vos experiences et avis divers.

Merci!
une photo de la Sinn

image source uhrforum

sans hésitation la SINN

---
je suis l'ami du riche et du pauvre si ils sont vertueux

Aime ton semblable et tends lui une main secourable

Y'a plus qu'à attendre le passage de l'Autrichongris...

Quelle taille cherches-tu?

La Sinn fait seulement 37mm, la MM dans les 44.

Chez Sinn tu as l'UX en 44, à équipression; une vrai plongeuse! C'est celle que j'utilise le plus pour aller dans l'eau!

Avec son traitement tegiment elle est toujours comme neuve après 6 ans!

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

Sincèrement,les 2 sont des super montres... Le tout est de savoir, qu'est-ce qui te plaît le plus ?

Elles sont vraiment différentes, en particulier au niveau de la taille. Est-ce que tu as pu les essayer ? En tout cas, Sinn comme Seiko sont particulièrement réputés pour la qualité de construction et la technicité de leurs montres.

Alors, comme je dis souvent, c'est TON poignet, et TON pognon. Alors, laquelle te fait fantasmer le plus ?

BB

---
Toi mon frère, je serai toujours avec toi.

j'ai essaye la UX mais elle me semblait vraiment grosse et puis c'est du quartz si je ne m'abuse (moins fan)
Quand je pense a la taille, c'est plutot l'epaisseur: est-ce portable avec chemise ou pas. Dans ce cas-ci, c'est clairement t-shirt pour ces deux sandwiches double epaisseur

La Seiko me 'parle' plus au niveau esthetique: elle claque sympatiquement et malgre la taille et mon fin poignet, ca passe.
La Sinn est une vraie montre outil germaniaque que je trouve moins peps. Mais elle me fait un peu penser a mon Aquatimer 2000 gst que je regrette...

Peut-etre avez-vous des vues sur la qualite du mouvement Seiko? Robustesse et finition?

Merci pour vos opinions
Plus j'en apprends, plus les Sinn deviennent intéressantes (finition de l'acier, techniques appliquées pour éviter la réfraction de l'eau...).
Particulièrement avec toutes les versions différentes.

Bonjour,

Pour ma part j'opterai pour la SEIKO sans aucun doute, même si la SINN est également une bonne option...

Comme dis plus haut, c'est ton poignet et ton pognon... Va vers le vrai coup de cœur...
La MM a l'avantage d'un charisme fou...

PS: la SBDX001 n'est plus commercialisée en France...on en trouve encore probablement chez certains AD, mais la nouvelle réf à venir, la SBDX017 sera à priori plus "aboutie"... pour ma part j'attends la mienne ==> livraison prévue (pour les + chanceux) vers la fin octobre..

Tiens nous au courant

---
BOYCOTT CHRONOAGENT.IT!

» techniques appliquées pour éviter la réfraction de l'eau...

Oui certes... mais avec quand même un ch'ti bémol

Si effectivement cette version remplie "d'huile" donne une lecture idéale sous l'eau il ne faut pas oublier que c'est une montre à quartz...

Pas la même catégorie....

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

L'UX est à Quartz, et grosse (et donc apparemment rempli d'huile ), mais l'U200 est bien automatique, et relativement petite.

Pour ma part je préfère la Seiko, même si au quotidien ça doit être dur à porter.

Le mouvement maison, les reflets du verre et de la lunette, la finition et la qualité du bracelet...Seiko wins.

J'ai jamais aimé les bracelets Sinn, pas inconfortable, mais pas à mon goût.

» Y'a plus qu'à attendre le passage de l'Autrichongris...


Le voila !

J'ai les 2 au détail près que c'est l'U2 que je possède et non la 200

Le choix est tien camarade, mais:

-Si tu prends la Sinn prends la avec bracelet métal, et non silicone, trop merdique et peu réglable pour la plongée.

-L'excellence du bracelet avec réglage micrométrique de la Seiko n'est plus à démontrer, pas plus que les qualités de la MM300.

Pour moi la Seiko est devant, tant sur terre qu'en plongée d'ailleurs, avec comme bémol l'aiguille des minutes de la Seiko, un poil trop courte.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Je ne vais pas t'aider avec ma remarque, au contraire, mais je pense que c'est un point important :

Comparer une montre de 37mm avec une 44mm est un peu comme comparer une pomme et une banane. Même si la finalité est la même (la manger, non pardon : la porter) ce sont 2 produits très différents!

Au poignet, l'effet sera radicalement différent. Une des 2 montres t'apparaitra beaucoup trop grande ou beaucoup trop petite.

Donc, avant de parler de leurs qualités intrinsèques, je commencerais par définir la taille qui (ne) me convient (pas).

Mes 2 centimes

Charles

» Je ne vais pas t'aider avec ma remarque, au contraire, mais je pense que
» c'est un point important :
»
» Comparer une montre de 37mm avec une 44mm est un peu comme comparer une
» pomme et une banane. Même si la finalité est la même (la manger, non pardon
» : la porter) ce sont 2 produits très différents!
»
» Au poignet, l'effet sera radicalement différent. Une des 2 montres
» t'apparaitra beaucoup trop grande ou beaucoup trop petite.
»
» Donc, avant de parler de leurs qualités intrinsèques, je commencerais par
» définir la taille qui (ne) me convient (pas).
»
» Mes 2 centimes
»
» Charles

Très juste, ça m'avait échappé.

Si c'est disqualifiant le 37mm il y a donc l'U2.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

»
» Si c'est disqualifiant le 37mm il y a donc l'U2.


moi, j'aurais disqualifié le 44mm
comme quoi, la taille, ca compte!

» »
» » Si c'est disqualifiant le 37mm il y a donc l'U2.
»
»
» moi, j'aurais disqualifié le 44mm
» comme quoi, la taille, ca compte!

Lol...

La MM300 se porte sans problème, 44 mm ou pas, et ne donne jamais l'impression d'avoir un diamètre trop grand.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Bon voila, j'ai saute le pas avec une première Seiko 7002 custom
En douceur en attendant une MM300 probablement l’année prochaine
Merci a tous pour vos opinions assez polarisées

Une photo de celle qui vient du CDA. Merci a JB pour la bonne transaction
Désolé pour les petites poussières

» Une photo de celle qui vient du CDA. Merci a JB pour la bonne transaction
» Désolé pour les petites poussières
»

L'avantage de celle-ci, c'est que tu ne seras pas dérangé par la date.

Sinon, et toujours dans les dates invisibles, une excellente petite chose en ploufeuse est l'EZM3, la vraie, ultra-lisible, double AR, précise et costaude, 1000gauss et 500m.

Bracelet acier obligé (comme déjà dit le silicone n'est pas le meilleur choix de base) avec sa rallonge intégrée (combi légère...).

Il ne lui manque qu'une aiguille des heures indépendante pour en faire une voyageuse au long cours idéale.

---
Rien ne va de soi...

Je voterais pour la Sinn, dans sa version avec la lunette intérieure noire.

Et sur bracelet acier -que je laisserais le au repos et échangerais avantageusement pour un cuir 'brut' dans les tons gris/anthracite 😃

---
less is more

...

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Etonnant les aiguille de la SBDX011 sur cette divers's 200

Sur l'ezm 3, je dirai ok, avec deux petits sujets qui me font préférer d'autres plongeuses dans cette gamme de prix, soit la lunette, légèrement imprécise dans sa rotation (du modèle que j'ai eu entre les mains il y a un bail) et le bracelet, (à moins qu'il ne l'aient changé depuis la décennie 2000) ou l'extension et la boucle sont (étaient) vraiment très moyennes.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

@Néo

Plait-il?

---
less is more