Bon, voilà, on est peu de choses, me voici reparti dans une CHI inattendue. La rémission a duré longtemps mais la rechute est là, rien à faire (à part ne pas acheter de montre, ce qui est encore la meilleure idée en fait).
Je musarde autour d'une montre "pour me rouler dans la boue" comme on disait sur Chronomania à l'époque, un truc solide, un peu consistant, qui n'a pas peur des mers chaudes ou de l'hiver en Bourgogne. Mais surtout un truc confortable, qu'on peut oublier au poignet...
J'ai repensé à l'aquatimer Titane (la 3538), mais c'est un peu épais non?... Et j'ai revendu mon ancienne aquatimer parce que ça m'énervait de ne pas puvoir monter le bracelet de mon choix sauf à coller des pièces de bout à anses mobiles qui donnaient un air pas très jojo à l'ensemble. Mais peut-être que sur une boîte moins épaisse (la version acier 3548) ça passerait bien ?
Mais voila, je suis tombé sur la Tudor Pelagos, c'est costaud, c'est léger, c'est plutôt pas mal réussi dans le genre submariner qui aurait pris un coup de jeune. Mais vous croyez, vous qui la possédez ou qui l'avez possédée, que ça passe sur une poignet de 16cm ? Il y a des gros machins qui me vont bien, en général parce qu'ils ont un fond aussi plat que mon poignet (Panerai par exemple)... Mais là je me demande. Des avis ?

Sur un poignet de 16 clairement non, pourtant elle est superbe cette pelagos mais en 42 c'est juste pas possible

Bonjour Alain
Une dernière photo de l année dernière!
On ne voit pas grand chose ! Mais bon l important c'est de participer! Sur poignet de 17 cm

C'est mimi quand même... Et avec un bracelet caoutchouc ça pourrait bien le faire non ?

Oui c'est très sympa, bien fini, léger, plutôt sur acier pour moi mais une Tudor vraiment agréable

» Oui c'est très sympa, bien fini, léger, plutôt sur acier pour moi mais une
» Tudor vraiment agréable

Le boitier de la Pelagos est en acier, il n'y a que le bracelet qui est en titane, c'est même pour cela que j'ai revendu la mienne.

En effet, l'aspect un peu plus foncé de ce dernier m'a lassé.
Enfin ce n'est que mon avis, cela dit la Pelagos est une belle montre avec une très belle présence au poignet et dans l'obscurité elle est incroyable, une luminosité bleutée superbe y compris sur la lunette ce qui est assez rare.

Un seul conseil, essaies d'en porter une pour te rendre compte, les grosseurs de poignet c'est du théorique et ne reste qu'une indication parmi tant d'autres.

Si elle te va, n'hésites surtout pas, tu pourras aussi apprécier le réglage rapide du bracelet assez unique lui aussi.

Hello, un truc pour se rouler dans la boue, un peu consistant, confortable ?

Tu aimes les Panerai : moi je prendrais une logo : avec son bracelet caoutchouc, une montre qui rentre dans le " cahier des charges" et qui en outre procure le sourire pour celui qui la porte ...

Parce que nous ne sommes pas uniquement rationnels, mais aussi en quête d' émotion ...

PS : La Pélagos est certainement séduisante, mais apparemment les acheteurs la revendent souvent assez rapidement ....

---
" Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

»
» J'ai repensé à l'aquatimer Titane (la 3538), mais c'est un peu épais
» non?... . Des avis ?


Bonjour Alain,

La Pelagos est également une montre très épaisse, disons trop pour moi.

Amicalement,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

L'épaisseur joue bcp plus que le diamètre en fait, pour moi jusqu'à 42 ça passe, mais au delà de 13,5 d'épaisseur c'est compliqué...

Ben alors ça ne va pas faire l'affaire

La Pelle à Gosses est épaisse !

faut te trouver une Tudor 79090 ou 79190 ça au moins c'est fin...

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

»
» faut te trouver une Tudor 79090 ou 79190 ça au moins c'est fin...
»

C'est pas faux Mais j'ai un peu envie de sortir des Sub strictus sensu, j'en ai eu pas mal et j'ai fini par les revendre toutes (bon, la 168000 j'avais pas prévu de la revendre, mais un ami en cherchait une et bon, j'allais pas le laisser affronter seul le monde des Rolex du net). Cela dit, si j'avais pas revendu ma 1680 rouge il y a 15 ans pour un prix idiot j'aurai l'air moins bête...

» si j'avais pas revendu ma 1680 rouge il y a 15 ans pour un prix idiot
» j'aurai l'air moins bête...

C'était il y a 15 ans .... y a prescription

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» Le boitier de la Pelagos est en acier, il n'y a que le bracelet qui est en
» titane, c'est même pour cela que j'ai revendu la mienne.
»

Non, certainement pas, pour l'avoir essayée le boitier est bien en titane.

---
Tassin: Elle marche pas, votre lampe, chef.
Pitivier: Et l'couteau coupe pas.
Chaudard: Tape au cul!
Pitivier: C'est pas ça qui va l’affûter...
Chaudard: Tape au cul DE LA LAMPE!!!

» » Le boitier de la Pelagos est en acier, il n'y a que le bracelet qui est
» en
» » titane, c'est même pour cela que j'ai revendu la mienne.
» »
»
» Non, certainement pas, pour l'avoir essayée le boitier est bien en titane.

Oui tu as raison Mea culpa ( comme dirait mon urologue ) j'ai confondu avec ma Black Bay ....

Cependant l'aspect plus "noir" était plus flagrant sur le bracelet d'aprés mes souvenirs.

Et la Black Bay ? elle fait 1mm de moins non ? mais en acier donc plus lourde...

---
Instagram : rustikcuriositas

Elle ne fait pas 1mm de plus ?

» Elle ne fait pas 1mm de plus ?

Pelagos 42mm

Black Bay 41mm

me semble t-il ??

---
Instagram : rustikcuriositas

Ah, je pensais plus épaisse...
J'ai essayé la black Bay une fois et elle m'a paru boîte de petits poix-tesque si je me souviens bien.

» L'épaisseur joue bcp plus que le diamètre en fait, pour moi jusqu'à 42 ça
» passe, mais au delà de 13,5 d'épaisseur c'est compliqué...

13,74 mm: rédhibitoire pour moi passé le plaisir de la nouveauté, au bout de 2/3 heures .

A bientôt,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

Je l'ai...Mais reléguée au fond du coffre.

Un étrange effet entre le cadran, le réhaut et le verre la rend assez "haute" sous le verre. Je trouve que le cadran apparait réhaussé par rapport à d'autres montres de plongée ou le cadran est plus planqué sous le verre et la lunette ou plus harmonieux quand le verre est bombé (omega seamaster).

Certes ça la rend très lisible, mais du coup avec le mat du cadran, ça la rend à mes yeux trop plate.

J'ajoute les défauts du plongeur plongeant avec ses montres, aiguille des minutes trop courte, verre saillant...

Boucle astucieuse !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Fin, pas trop grosse, longueur de corne raisonnable... Omega Seamaster !

---
"Faire face"

Perso,j'ai choisi la Peter Blake pour sa portabilité quotidienne.

Son diamètre et son épaisseur en font une plongeuse très agréable et fort confortable.
Il existe même la version titane.

J'avais fait le tour de la question tout comme toi semble-t-il

Mes conclusions m'avaient conduit à ce choix que je ne regrette pas une seule seconde.

My two cents.

---
On n'a pas encore touché le fond pourtant on creuse ....

J'aime beaucoup les seamaster, j'en ai eu plusieurs, mais là aussi fini toutjours par m'en séparer La Seamaster Co-Axial (celle avec la lunette orange) est celle qui m'a le plus "parlé", avec un cadran vraiment très réussi (sobre -malgré les index colorés- et profond) et une boîte parfaitement finie... Mais une fois de plus, un rapport diamètre/épaisseur/longueur des cornes qui ne s'est pas révélé idéal (mais pas loin).

Et pourquoi pas ça ? Ça ne ressemble à rien d'actuel, c'est d'une superbe qualité vu le prix, et, vu ce même prix, fait une parfaite montre de baroudeur.

---
"Faire face"

» Perso,j'ai choisi la Peter Blake pour sa portabilité quotidienne.
»
» Son diamètre et son épaisseur en font une plongeuse très agréable et fort
» confortable.
» Il existe même la version titane.
»
» J'avais fait le tour de la question tout comme toi semble-t-il
»
» Mes conclusions m'avaient conduit à ce choix que je ne regrette pas une
» seule seconde.
»
» My two cents.

Je suis parfaitement de cet avis, la Peter Blake est LA plongeuse ultime pour moi. J'aime sa finesse, sa lisibilité et son confort.

Avec la seamaster Jacques Mayol 120, c'est vraiment celle que je trouve la plus polyvalente. Un côté "sport-chic" intéressant.

Si j'avais les sous et pas de Chi en tête je garderais celle que je vends. C'est ma deuxième et c'est toujours un bonheur de la retrouver.
As-tu déjà essayé une Peter Blake?

J'avais pensé à ça aussi Franchement dans le genre sub revisitée je la trouve parfaite !

Il y a ça, beaucoup plus pop :



Mais dans un cas comme dans l'autre, j'ai peur de trouver ça très sympa quelques semaines et de revendre tout aussi vite faute de vrai coup de coeur...

» As-tu déjà essayer une Peter Blake?

Je l'ai eue... Mais je m'en suis lassé très vite. Proportions excellentes c'est vrai mais bracelet acier magnifique et très lourd et donc pas très confortable. Et la lunettes tourmentée alliée au cadran avec des vagues constituait un ensemble trop chargé pour moi.

La Pelagos est une très belle montre, légère (trop?), mais trop épaisse à mon goût, surtout comparée à une PB qui pour moi est un régal au porté et dont j'oublie le poids.
Il y a juste un truc qui lui manque pour le changement de saison:un régalage fin du bracelet comme sur le fermoir tôle de ma sub.
Choisir une nouvelle belle n'est jamais chose aisée!
Courage..

J'ai vraiment un coup de coeur esthétique pour la Steinhart et je l'aurais au poignet si elle avait l'affichage du quantième. Je sais que ça n'est pas dans l'esprit de la montre dont elle s'inspire mais ça n'est pas mon souci. Quant à la Citizen, bof. Rien que voir l'inscription "eco drive" me fait fuir.

J'ai vraiment du mal à trouver ma montre basique 3-aiguilles pour les vacances et activités d'extérieur. Ça fait 15 ans que je cherche et aucune n'a tenu plus d'un an à mon poignet. Entre les 3 ou 4 Seiko Diver's de toutes couleurs, la Breit SuperOcéan, les Steinhart GMT noir et bleu/rouge, la Seamaster... En ce moment, c'est la Steinhart Vintage Red qui elle a le quantième.

---
"Faire face"

» J'avais pensé à ça aussi Franchement dans le genre sub revisitée je la
» trouve parfaite !

Ne pas se fier aux photos du site Steinhart (ni à celles de François qui possède un ancien modèle), elle ne ressemble pas à une rolex, même vintage, son cadran est gris plutôt clair.

---
"Faire face"

» Et la lunettes tourmentée alliée au cadran avec des vagues
» constituait un ensemble trop chargé pour moi"

C'est vrai que ces deux points qui font sa personnalité peuvent rebuter....

J'aurais essayé.

On va bien lui trouver quelque chose à Alain quand même. Si on s'y met tous.

Continuons à chercher....

Il y a ça, en deux tailles:

---
"Faire face"

Ça c'est dans ma liste courte (short list en VO). La taille 38 est parfaite, il faudrait que j'en repasse une au poignet.

La taille 38 (avec la petite seconde) n'est apparemment plus au catalogue, remplacée par une 42, ce qui semble mieux même pour un petit poignet comme le nôtre. J'ai vu une fois la 38 chez un baigneur, on avait un peu parlé tocantes et je l'avais trouvée trop féminine. Beaucoup de ceux qui ont acheté la 38 l'ont fait par défaut à l'époque, pour cause de taille excessive de la 46.

---
"Faire face"

»
» On va bien lui trouver quelque chose à Alain quand même. Si on s'y met
» tous.
»
» Continuons à chercher....

Je propose ca:

Dans mon idée, il te faut une pièce à part, un pièce capable de dénoter, et d'étonner, avec un design extrèmement fort, une technicité ultime, des performances d'enfer, un petit secret caché dans son coeur... la IWC 3536 ?


crédit photo : Jeff d'Alsace

Ne me remercie pas

---

»
» Ne me remercie pas

Ben j'ai bien l'impression que tu as tout bon... J'ai eu cette tocante, je la regrette, mais l'impossibilité de monter un autre bracelet que ceux de la marque a fini par me décourager (les pièces de bout pour bracelet velcro sont apparues sur le modèle suivant et je ne suis jamais arrivé à les monter Mais tu as raison, au fond je cherche cette montre...

Alors peut-être sa cousine en acier, qui est plus mince et qui doit être pièce de boutable ?

» Ben j'ai bien l'impression que tu as tout bon... Sauf que j'ai déjà eu
» cette tocante, que je la regrette, mais que la difficulté de monter un
» autre bracelet que ceux de la marque a fini par me décourager (les pièces
» de bout pour bracelet velcro sont apparues sur le modèle suivant et je ne
» suis jamais arrivé à les monter Mais tu as raison, au fond je cherche
» cette montre...

La fameuse exclusivité de l'entrecorne empêche effectivement de monter autrechose que le velcro ou le caoutchouc de la marque... mais bon, elle est tellement belle sur son bracelet d'origine.

En titane, elle est originale, confortable... Y'a pas grand chose à jeter !

---

100% d'accord, mais avec le bracelet titane ce n'est pas tout à fait confortable sur mon petit poignet...

Je pense que c'est le bon moment pour passer à la boutique du 5 rue de la Paix. Ils ont reçu la nouvelle commection. Peut-être une nouveauté te conviendrait ?

---

Humm...pour posséder la Pelagos, la PB et une 16610, la Pelagos est celle que j'oublie le moins facilement à mon poignet (de 17.5) ..en effet c'est la plus grosse, elle est un peu haute et les arêtes de la carrure et du bracelet sont plutôt "vives" ...perso pour me "rouler dans la boue" je me contente d'une Diver 200

J'ai fait quelques photos "comparatives" il y a un petit moment
»

Une photo vaut mieux que de longs discours et là, c'est clair, la Pelagos est vraiment monstrueuse pour un petit poignet. A tous les coups elle fait 52 mm de longueur, peut-être davantage !

---
"Faire face"

» Une photo vaut mieux que de longs discours et là, c'est clair, la Pelagos
» est vraiment monstrueuse pour un petit poignet. A tous les coups elle fait
» 52 mm de longueur, peut-être davantage !



Pour conduire le camion ou couper du sapin elle me parait parfaite...

Au quotidien sur un poignet de gallinacé,j'ai l'impression que l'affaire est difficilement gérable

---
On n'a pas encore touché le fond pourtant on creuse ....

» Une photo vaut mieux que de longs discours et là, c'est clair, la Pelagos
» est vraiment monstrueuse pour un petit poignet. A tous les coups elle fait
» 52 mm de longueur, peut-être davantage !

quand même pas 49.80 environ pour 13.78 de hauteur

Ah, 50mm ? L'impression est trompeuse...

---
"Faire face"

En tout cas, ça me calme instantanément pour la Pelagos
A côté la sea-dweller 16600 doit paraître rachitique.
Sur caoutchouc c'est sympa... Même si on se passe aisément des pièces de bout à mon avis.

Salut Alain,

Une Pelagos, ca a tout de meme une certaine presence, donc avec un petit poignet, ca a vite fait d'avoir l'air disproportionne, meme si elle reste tres confortable du fait du titane (d'autant plus si elle est montee sur bracelet caoutchouc).

Concernant l'Aquatimer GST, je crois qu'on peut y monter le caoutchouc de l'Aquatimer 2000. Mais meme combat que la Pelagos, pour sa compatibilite avec un petit poignet.

Concernant ta recherche, pourquoi ne pas t'orienter vers une banale Rolex 16610? Je sais, c'est un modele archi connu, mais elle est elegante, solide, confortable, et son diametre ainsi que son epaisseur raisonnable la mettent a portee de ton poignet.

Par ailleurs, je viens de revendre ma Pelagos. Je lui trouvais toujours beaucoup de qualites, mais la portait nettement moins. J'ai profite des fonds liberes pour prendre celle-ci, un vrai bonheur:



J'ai bien pense a toi le jour ou je l'ai acquise.

Je n'exclue cependant pas de me reprendre un Pelagos, mais ce serait alors le modele bleu avec mouvement de manufacture. Meme si je dois avouer que je pencherais plutot du cote d'une Sea-Dweller 16600, en ce moment, car je regrette d'avoir revendu ma 16660. Plus ca va, plus j'aime ces modeles classiques, 16610, 16600, 16710, sans meme parler de la 16570, sans doute la montre que je porte le plus depuis 18 mois.

Amities,
Boris

Bonsoir Alain,
La North Flag peut être? 40mm

---
Jeff.