Juste pour le partage....


http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?showid=3120366&dosearch=1

---
Passion Plaisir Partage

oui... et ?

---
J'y pense...

Vendue en très peu de temps ! C'est ton achat ?

---

» oui... et ?

As-tu cliqué sur le lien ?


Rien de particulier sinon le plaisir de partager (au cas où il y a amateurs) une belle montre, beau cadran, très belle carrure et last but lot least: full set....


C'est tout.

---
Passion Plaisir Partage

» Vendue en très peu de temps ! C'est ton achat ?

Euuh non Nicolas, je suis servi en GMT.

Je me doutais qu'elle serait vendue dans l'heure. Comme je le dis plus haut c'était juste pour en faire profiter les autres mais apparemment tout le monde n'a pas compris.

---
Passion Plaisir Partage

Et c'était quoi le tarif pour cette 1675?

---
Pas de deal avec CHRONOAGENT.IT

» Je me doutais qu'elle serait vendue dans l'heure. Comme je le dis plus haut
» c'était juste pour en faire profiter les autres mais apparemment tout le
» monde n'a pas compris.

Il faut dire que ton message était tout de même assez vague.
Next time faudra peut-être un peu expliquer...

---

» Et c'était quoi le tarif pour cette 1675?

Autour de 6900€ si je me souviens bien....

---

» » Et c'était quoi le tarif pour cette 1675?
»
» Autour de 6900€ si je me souviens bien....

Merci.

---
Pas de deal avec CHRONOAGENT.IT

» Juste pour le partage....
»
»
» http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?showid=3120366&dosearch=1

J'y connais rien donc je pose ma question sans crainte : les 16750 étaient sur Jubilee ?

---
Pascal

Il me semblait que: juste pour le partage et le lien vous auriez fait la déduction, une si belle à 6450 €....

Ok je ferai la prochaine fois un petit effort, tiens mieux: j'irai même vous la chercher !

Pas gentil le DR ?

---
Passion Plaisir Partage

Aussi

---
Passion Plaisir Partage

» Il me semblait que: juste pour le partage et le lien vous auriez fait la
» déduction, une si belle à 6450 €....
»
» Ok je ferai la prochaine fois un petit effort, tiens mieux:
» j'irai même vous la chercher !
»
» Pas gentil le DR ?

Faut dire que la 16750 à ce prix peut intriguer, surtout lorqu'on voit qu'une de ses semblables est restée pendant de nombreuses semaines sur le CDA... une idée de la raison ?

---

» J'y connais rien donc je pose ma question sans crainte : les 16750 étaient
» sur Jubilee ?

Il y avait le choix : bracelet Oyster ou Jubilée.

---

» Juste pour le partage....
»
»
» http://www.juwelier-wilfart.de/web/en/uhren/index.htm?showid=3120366&dosearch=1

Merci DR mais Bernhard a vendu cette pièce en quelques minutes.

Une prochaine fois ?

---
Rien ne va de soi...

» Merci DR mais Bernhard a vendu cette pièce en quelques minutes.
»
» Une prochaine fois ?


J'ai fait au plus vite pour passer le message mais dans ces conditions ça dégaine comme Luky Luke...

---
Passion Plaisir Partage

» Et c'était quoi le tarif pour cette 1675?

16750 pas 1675

Bonjour Nicolas.

C'est pourtant pas compliqué. Celle d'Eric, bien que très belle ne possède pas le full set et sa boîte est polie de plus la couleur des index et des aiguilles n'est pas identique, donc ça valait vachement la peine de rajouter 5/600 balles de plus ! Comme tu le sais, elle est partie en même pas une heure contrairement à celle d'Eric qui sauf si je me trompe l'a toujours.

Salutations à lui

Ps: le vendeur n'a pas exagéré dans son prix, elle serait à mon avis tout aussi vite partie à 7000 € !

---
Passion Plaisir Partage

» » Merci DR mais Bernhard a vendu cette pièce en quelques minutes.
» »
» » Une prochaine fois ?
»
»
» J'ai fait au plus vite pour passer le message mais dans ces conditions ça
» dégaine comme Luky Luke...
»
»

Bonjour

Effectivement il s'agit d'un bel exemplaire
J'en profite pour poser une question aux experts
Quelle année marque la transition entre le cadran " Matt peint" au "laque cercle" sur la 16750?

Merci par avance aux experts pour la reponse

---
Non à CHRONOAGENT.it

» Quelle année marque la transition entre le cadran " Matt peint" au "laque
» cercle" sur la 16750?

http://www.gmtmasterhistory.com/gmt-master_ref_16750.html

---
Rien ne va de soi...

» Bonjour Nicolas.
»
» C'est pourtant pas compliqué. Celle d'Eric, bien que très belle ne possède
» pas le full set et sa boîte est polie de plus la couleur des index et des
» aiguilles n'est pas identique, donc ça valait vachement la peine de
» rajouter 5/600 balles de plus ! Comme tu le sais, elle est partie en même
» pas une heure contrairement à celle d'Eric qui sauf si je me trompe l'a
» toujours.
»
» Salutations à lui
»
» Ps: le vendeur n'a pas exagéré dans son prix, elle serait à mon avis tout
» aussi vite partie à 7000 € !

partie à 5,4 ... avec le bexley qui va bien c'est pas déconnant considérant les bouzes qu passent par ci par là , quoiqu'il en soit , faut pas être pressé pour vendre au prix qu'on veut

---
on garde l'essentiel , ça va le faire trèèès bien

» » Quelle année marque la transition entre le cadran " Matt peint" au
» "laque
» » cercle" sur la 16750?
»
» http://www.gmtmasterhistory.com/gmt-master_ref_16750.html
»
»
Bonjour

Merci pour le lien

---
Non à CHRONOAGENT.it

» » Bonjour Nicolas.
» »
» » C'est pourtant pas compliqué. Celle d'Eric, bien que très belle ne
» possède
» » pas le full set et sa boîte est polie de plus la couleur des index et
» des
» » aiguilles n'est pas identique, donc ça valait vachement la peine de
» » rajouter 5/600 balles de plus ! Comme tu le sais, elle est partie en
» même
» » pas une heure contrairement à celle d'Eric qui sauf si je me trompe l'a
» » toujours.
» »
» » Salutations à lui
» »
» » Ps: le vendeur n'a pas exagéré dans son prix, elle serait à mon avis
» tout
» » aussi vite partie à 7000 € !
»
» partie à 5,4 ... avec le bexley qui va bien c'est pas déconnant considérant
» les bouzes qu passent par ci par là , quoiqu'il en soit , faut pas être
» pressé pour vendre au prix qu'on veut

Bonsoir Messieurs
Et bien je suis l'heureux acheteur de la 16750 d'Eric.Certes pas full set , mais pas mal de factures, et un passage chez Bexley qui attestent un suivi de la montre. Mettre à minima 1000 eur de plus pour un full set qui restera dans un placard, me laisse songeur!!
Et puis certaines sont full set, mais reconstituées, via ebay, donc, la tracabilité??
A moins d etre un adepte des achats/ventes pour faire du business.......Perso cela n'est pas mon cas.
La montre est magnifique les aiguilles et index ne sont pas 100% de teinte identique, mais l'ecart et peu visible et donc en aucun cas préjudiciable. Si on souhaite une montre zéro défaut, reste à acheter du neuf, mais bon chacun ses gouts, ma preference va au vintage, meme avec quelques "defauts" qui font le charme de ces anciennes pieces.
En résumé la 16750 d'Eric est tres belle, a fait fait un "tabac" au bureau et pourtant il y a des connaisseurs. Content de cet achat, tres jolie pièce,merci Eric.

ce fut un plaisir

---
on garde l'essentiel , ça va le faire trèèès bien

IMHO, ces deux cadrans sont des MK 1, je pencherai d'ailleurs pour des Beyeler.

Mais les deux "coronet" ne semblent pas identiques... Effet d'optique ou me trompé-je ???

---
L'immense talent de Rolex consiste à créer de nouveaux modèles qui rendent encore plus désirables les précédents.

» En résumé la 16750 d'Eric est tres belle, a fait fait un "tabac" au bureau
» et pourtant il y a des connaisseurs. Content de cet achat, tres jolie
» pièce,merci Eric.

Ben si ça plait au bureau, c'est bien le principal.

---
Rien ne va de soi...

» Bonjour Nicolas.
»
» C'est pourtant pas compliqué. Celle d'Eric, bien que très belle ne possède
» pas le full set et sa boîte est polie de plus la couleur des index et des
» aiguilles n'est pas identique, donc ça valait vachement la peine de
» rajouter 5/600 balles de plus ! Comme tu le sais, elle est partie en même
» pas une heure contrairement à celle d'Eric qui sauf si je me trompe l'a
» toujours.
»
» Salutations à lui
»
» Ps: le vendeur n'a pas exagéré dans son prix, elle serait à mon avis tout
» aussi vite partie à 7000 € !

Je débute sur Rolex et si il y a un bon milliard de trucs qui me paraissent compliqué, il me semblait avoir compris qu'une 1675 était plus recherchée qu'une 16750. Pourtant, je vois couramment sortir ces 2 modèles aux alentours de 6 à 7 k€. Il n'y a plus de différence de côte entre ces 2 modèles ? Est-ce désormais un prix moyen pour ces références ?

Muchas gracias pour les noob !

» Je débute sur Rolex et si il y a un bon milliard de trucs qui me paraissent
» compliqué, il me semblait avoir compris qu'une 1675 était plus recherchée
» qu'une 16750. Pourtant, je vois couramment sortir ces 2 modèles aux
» alentours de 6 à 7 k€. Il n'y a plus de différence de côte entre ces 2
» modèles ? Est-ce désormais un prix moyen pour ces références ?
»
» Muchas gracias pour les noob !

Plus recherchée la 1675 ? Ça reste à prouver

Ceci dit il y a dix fois plus de 1675 que de 16750 (cadran peint) sur le marché de l'occasion.

les 16750 index cerclés c'est un autre sujet.

En tous cas à mes yeux la 16750 (index peints) est bien plus désirable que la 1675 tout simplement parce qu'elle est dotée de la date rapide.

Et pour avoir une 1680 je suis bien placé pour savoir à quel point l'absence de date rapide est pénible

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» » Je débute sur Rolex et si il y a un bon milliard de trucs qui me
» paraissent
» » compliqué, il me semblait avoir compris qu'une 1675 était plus
» recherchée
» » qu'une 16750. Pourtant, je vois couramment sortir ces 2 modèles aux
» » alentours de 6 à 7 k€. Il n'y a plus de différence de côte entre ces 2
» » modèles ? Est-ce désormais un prix moyen pour ces références ?
» »
» » Muchas gracias pour les noob !
»
» Plus recherchée la 1675 ? Ça reste à prouver
»
» Ceci dit il y a dix fois plus de 1675 que de 16750 (cadran peint) sur le
» marché de l'occasion.
»
» les 16750 index cerclés c'est un autre sujet.
»
» En tous cas à mes yeux la 16750 (index peints) est bien plus désirable que
» la 1675 tout simplement parce qu'elle est dotée de la date rapide.
»
» Et pour avoir une 1680 je suis bien placé pour savoir à quel point
» l'absence de date rapide est pénible
»
»

Oui c' est vrai la date rapide c 'est pratique, mais pour avoir eu les deux (16750 index peints et 1675) le charme de l' ainée est nettement supérieur ...

Donc le coté pratique, bof ... pas l' argument essentiel sur du vintage, pour moi.
Quant à la côte, en général et toutes choses étant égales par ailleurs ( ce qui est impossible ) plus c' est vieux, plus c' est cher ...

Donc une 1675 des années 60 sera nettement plus onéreuse qu' une 16750 des années 80 ...

---
" Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou "
Friedrich Nietzsche

Salut Noob

Tes questions sont pertinentes et j'ai difficile à te répondre...

Pour moi le vintage c'est 4 chiffres et index peints mais certaines 5 chiffres ont ces caractéristiques...
La date rapide de la 16750 facilite la vie à celui qui y fait attention, personnellement je m'en fout.
Comme je n'aime pas dire des bêtises je m'abstiendrai d'évoquer le fait qu'il est possible que la boite de la 1675 soit moins épaisse que celle de sa sœur....

Les prix comme le dit si bien Léo qui soit dit en passant a quelques très belles perles, sont supérieurs pour la 1675, pourquoi ? Sans doute l'offre et la demande...


GMT

EDIT:

Après qq recherches je me rends compte qu'il y a d'autres améliorations que la date rapide. La 1675 est étanche à 50 m tandis que Rolex a porté l'étanchéité de sa 16750 à 100 m.
Le calibre est également différent: on parle du 1575 remplacé par le 3075.

---
Passion Plaisir Partage

» Salut Noob
»
» Tes questions sont pertinentes et j'ai difficile à te répondre...
»
» Pour moi le vintage c'est 4 chiffres et index peints mais certaines 5
» chiffres ont ces caractéristiques...
» La date rapide de la 16750 facilite la vie à celui qui y fait attention,
» personnellement je m'en fout.
» Comme je n'aime pas dire des bêtises je m'abstiendrai d'évoquer le
» fait qu'il est possible que la boite de la 1675 soit moins épaisse que
» celle de sa sœur....
»
» Les prix comme le dit si bien Léo qui soit dit en passant a quelques très
» belles perles, sont supérieurs pour la 1675, pourquoi ? Sans doute l'offre
» et la demande...
»
»
» GMT
»
» EDIT:
»
» Après qq recherches je me rends compte qu'il y a d'autres améliorations que
» la date rapide. La 1675 est étanche à 50 m tandis que Rolex a porté
» l'étanchéité de sa 16750 à 100 m.
» Le calibre est également différent: on parle du 1575 remplacé par le 3075.


Merci pour cette avalanche de réponses !
Pour la date rapide, à dire vrai, j'ai déjà quelques montres, donc je dois régulièrement les remettre à l'heure quand j'en change. Mais quand il n'y a pas de date rapide, comme sur ma memovox E855, ben je n'y touche pas et ça ne me dérange pas. Mais les 2 écoles existent, donc il semble y avoir des amateurs pour les 2 modèles et c'est tant mieux. L'essentiel reste bien une belle patine et un mouvement en pleine forme.
Je continue donc à regarder si j'en vois passer une jolie à prix doux sans me presser. Si vous voyez passer l'une des 2, n'hésitez pas !

Je plussoie....

---
Manta