Bonjour!
Samedi dernier, me trouvant chez mon horloger, j'ai eu l'occasion de voir les trois montres ci-dessous.
La première, signée Pakeck & Cie à Genève, me semble d'une belle facture, mais la signature, PATECK me parait étrange. Après avoir farfouillé sur Google, je crois comprendre qu'à la fin du XIXème siècle, des fabricants Suisse ont copié sans vergogne les montres Patek Philippe. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer à ce sujet? Voici l'objet:











La seconde est anonyme. Côté cadran, elle donne l'heure, les minutes et les phases de lune. Au dos, après ouverture d'un couvercle portant des initiales en argent, apparaissent le mouvement et le cadran des jours et dates indiqués par deux aiguilles. Voici les photos, prises d'un portable, donc d'une qualité médiocre:







La troisième, présentée dans son écrin, est signée Leroy et fils. Elle ne ne me pose guère de doutes quant à son authenticité, mais sait-on jamais?









Je souhaiterais faire l'acquisition d'une de ces montres, voire des trois, en particulier la Leroy, pour l'offrir à un membre de ma famille. Les deux autres m'intéressent à titre personnel. J'ai donc besoin d'un jugement qualitatif et d'une évaluation approximative, bien que je sache que ce n'est pas le rôle des honorables membres de notre confrérie de se livrer à ce genre d'activité. Je suis déjà allé faire un tour sur différents sites mais les écarts de prix, y compris sur le même lieu de ventes, me laissent dubitatifs...
Merci de votre aide et de vos avis.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

La montre double face est exceptionnelle ... mais le cadran fêlé, et face à cette complication, c'est vraiment rédhibitoire, et c'est bien dommage.
La (Patek ) est franchement quelconque, tout comme la Leroy, qui en dehors de leur nom ne vaut que le poids d'or et guère plus.
Sans aller chercher du coté de Patek, ni de Swann d'ailleurs, mais une simple L&S :



Échappement et sa roue en or, vis d'équilibrage ( les grosses ) en or.


A mon avis, il faut vraiment privilégier une très grande qualité, concernant les montres de poches.
Même la double face, exceptionnelle par cette complication, surtout connue chez Omega, mais la qualité ne semble pas au RDV.
Concernant l'aspect de la finance, franchement, je n'ai guère d'idée, d'autant plus que je "n'accroche pas".
La double face, en état mint, aux environs des 2000.€, mais là, par exemple, je ne suis acheteur à aucun prix.
Ça reste que mon avis, et probablement pour beaucoup, qu'un avis à la con ...

---
L'univers m'embarrasse, et je ne puis songer
Que cette horloge existe et n'ait point d'horloger.

Merci de ces premiers commentaires. Pourquoi "à la con"? Ils me semblent au contraire reposer sur un argumentaire bien étayé.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

En effet dommage les cheveux sur la PDL !
Difficile de donner des estimations précises.
La pateck, au poids de l'or.
La PDL, 1000-1500.
La Leroy, 400-600.

Mais aucune des trois n'a vraiment d'intérêt.

---
Nouveau site web spécialisé en Omega vintage : https://brusselsvintagewatches.com

» En effet dommage les cheveux sur la PDL !
» Difficile de donner des estimations précises.
» La pateck, au poids de l'or.
» La PDL, 1000-1500.
» La Leroy, 400-600.
»
» Mais aucune des trois n'a vraiment d'intérêt.

Merci. Voici des avis éclairés, de l'un et de l'autre. Je ne suis pas surpris par la Pateck, qui est une contrefaçon. Je suis déçu par la Leroy, car elle est vraiment impeccable et dans son écrin d'origine. Je sais qu'elle ne me sera pas vendue à ce prix. Quant à la PDL, j'avais proposé 1200 euros, après remplacement du verre et révision, ce qui a été refusé avec mépris.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

Quant à la PDL, j'avais proposé
» 1200 euros, après remplacement du verre et révision, ce qui a été refusé
» avec mépris.

Le verre de la PDL double face ... n'est pas le verre que l'on rencontre à 3 balles !
C'est exactement la technique du fixé sous verre, c'est à dire que le cadran est peint à l'envers sur le verre !
Vous pouvez le remercier pour ce refus à 1200 €.

---
L'univers m'embarrasse, et je ne puis songer
Que cette horloge existe et n'ait point d'horloger.

»
» Le verre de la PDL double face ... n'est pas le verre que l'on rencontre à
» 3 balles !
» C'est exactement la technique du fixé sous verre, c'est à dire que le
» cadran est peint à l'envers sur le verre !
» Vous pouvez le remercier pour ce refus à 1200 €.


Oui et non! Le remplacement du verre par ses soins était ma condition première. S'il y était parvenu...
Encore merci de ces bons renseignements.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)