Un ami me demande mon avis sur une Omega que je trouve fort jolie mais je n'ai malheureusement pas la compétence pour en dire plus...

Le cadran me semble refait, la boite est en bon état ( trop bon?) mais j'ai des doutes...
Pour moi l aiguille des secondes devrait être bleue et la couronne me semble anachronique, mais ce n est qu'un ressenti...

Qu'en pensez-vous?

Pour info, c'est un calibre 283, la montre est datée de 1952.

Merci de vos avis!

Charles

Peut-être le cadran a-t-il été refait, mais il est joli. L'aiguille des secondes dorée n'est pas incohérente. On la voit en 1951 sur un boîtier recevant un 280 à aiguille centrale. La couronne avec le logo Omega a fait son apparition dès 1951 sur des montres d'homme et dès 1947 sur des montres féminines. Voir: "Omega, voyage à travers le temps, pages 147 à 151."

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

Merci beaucoup Cap'tain pour cette réponse très complète!
le fond est vissé, étonnant pour l'époque mais pas totalement dingue.
On essai d'obtenir des photos de l intérieur du fond histoire d'avoir une référence, et de vérifier si le fond (et donc le boitier) est d'origine.
Je penche pour une référence 2605, avec cadran repeint, mais effectivement très joli.

on la lui propose a 800 balles, tu trouves le prix cohérent? moi, je ne sais que lui dire...

merci encore,

Charles

Cadran refait sans la minuterie, swiss made de travers, laisse tomber.

Comme l'a dit l'ami polo, ça vaut pas la peine.
La ref devrait ressembler à ==> ça

A mon avis les aiguilles ne vont pas non plus avec le cadran.

DH

franchement 800 balles là dedans

pour comparer avec des prix réalistes

Longines

Omega

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Merci à tous, réponses claires et directes, voilà pourquoi j'aime ce forum!


J'étais plutot suspicieux sur cette montre, vous avez fini de me convaincre.


Charles