charloug
[image]

exilé sur la French riviera...,
14/10/14, 14:18
 

Patek World Time Moon (Général)

:surprised:


[image]


ref 5575, édition limitée, world time et phase de lune, 46000 francs suisses.

fb
[image]

Page d'accueil digne-les-bains,
14/10/14, 14:41

@ charloug

Patek World Time Moon

ça mon gars c'est une vraie bombe :yes:

---
Fabrice

Elric15


14/10/14, 15:24

@ fb

Patek World Time Moon

» ça mon gars c'est une vraie bombe :yes:

Wow elle est sublime .

charloug
[image]

exilé sur la French riviera...,
14/10/14, 15:37

@ fb

Patek World Time Moon

» ça mon gars c'est une vraie bombe :yes:


j'ai beau chercher, je ne lui trouve aucun défaut.


Ah si, son prix.

le boitier est somptueux, le cadran a tomber et les aiguilles : j'adore!

adricube


Bazas,
14/10/14, 15:51

@ charloug

Patek World Time Moon

» j'ai beau chercher, je ne lui trouve aucun défaut.

esthétiquement c'est vrai
pratiquement, une phase de lune sans quantième me semble toujours un peu bizarre ...

williger
[image]

14/10/14, 16:00

@ adricube

Patek World Time Moon

Il faut souligner une lisibilité parfaite...:clap:

---
On n'a pas encore touché le fond pourtant on creuse ....

allegromoderato


14/10/14, 16:10

@ williger

Patek World Time Moon

» Il faut souligner une lisibilité parfaite...:clap:

C'est sûr, toujours pas réussi à lire l'heure ah oui.. 10h07, ou 8? :lol3:

CéGé


14/10/14, 16:11

@ charloug

Patek World Time Moon

Elle est superbe, il n'y a rien à dire.

Quoique, en cherchant bien et en étant chauvin, ce serait mieux avec "Paris" sur le cadran. Mais là, je chipote

---
"Ah ! Si c'était une œuvre, alors là!! Là, c'est autre chose."

Alain
[image]

14/10/14, 18:02

@ charloug

Patek World Time Moon

Juste magnifique...

---
« Quand j’énonce une assertion , je m’aperçois tout de suite que l’assertion contraire est à peu près aussi intéressante » Raymond Queneau.

bulgroz


14/10/14, 18:47

@ CéGé

Patek World Time Moon

» Elle est superbe, il n'y a rien à dire.
»
» Quoique, en cherchant bien et en étant chauvin, ce serait mieux avec
» "Paris" sur le cadran. Mais là, je chipote

Quand Patek fêtera son anniversaire à Paris, ce sera le cas sans doute, mais pour l'instant, la maison est à Genève et c'est le pourquoi de cet "outrage". :-P

Il reste toute la production courante pour se gargariser en bon françouze de figurer sur le cadran.

plibou


14/10/14, 19:39

@ Alain

Patek World Time Moon

magique !esthétiquement c'est magnifique
y a pas patek c'est quelque chose, c'est pas hyper lisible mais
y a rolex pour ça ...
:lol3:

Lalsacien


14/10/14, 20:40

@ plibou

Patek World Time Moon

Désolé d'être à contre-courant mais ce cadran est un vrai gloubiboulga.
Fabriquée par les chinois cette montre serait la risée de tous les passionnés d'horlogerie, mais là c'est Patek, alors ça change tout...

allegromoderato


14/10/14, 20:46

@ Lalsacien

Patek World Time Moon

YYEESSS;-)

gibus
[image]

La Rochelle,
14/10/14, 21:45

@ charloug

Patek World Time Moon

bonsoir,
J'adore les cornes !
Très belle pièce.
Ludo

---
L'épreuve du courage n'est pas de mourir, mais de vivre.
[Vittorio Alfieri]

herodote


14/10/14, 21:57

@ charloug

C'est moins cher

»
» j'ai beau chercher, je ne lui trouve aucun défaut.
» Ah si, son prix.
»
[image]
[image]

tonton
[image]

14/10/14, 23:09

@ charloug

Franchement ?

Vaut mieux que je me taise !

Et puis non:

Je n'aime pas !

( heure limite lisible c'est c.. pour une montre et là c'est encore pire sur ce modèle de world time avec les " p'tits clous " à la place des index, pdl à l'envers c'est perso mais je déteste, importable à Bangkok avec son bracelet cuir :-D , pas étanche à Hawaï :no: et puis... comme toujours le rédhibitoire pour moi... l'absence de trotteuse ou petite seconde pour savoir si elle est en marche)

Je plains ceux qui vont l'acheter, entre 17 h et 6h pendant les heures d'hiver :lol3:, mais bon ils ont un iphone pour lire l'heure .


Amicalement,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

williger
[image]

14/10/14, 23:23

@ tonton

Franchement ?

On est bien d'accord...
C'est une jolie pièce de vitrine;-)

---
On n'a pas encore touché le fond pourtant on creuse ....

capitaine56


Toujours près de la mer,
15/10/14, 11:04

@ williger

Franchement ?

C'est beau parce que c'est cher et c'est bien parce que c'est illisible. Vais m'acheter une Swatch, moi...

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

fz


15/10/14, 11:42

@ capitaine56

Franchement ?

Soyons honnêtes, comme la plupart des montres qu'on voit sur chronomania, elle ne sert pas à lire l'heure (qui est dispo partout autour de nous). Elle n'a aucune utilité. Elle est juste magnifique et ça suffit amplement.

capitaine56


Toujours près de la mer,
15/10/14, 12:14

@ fz

Franchement ?

» Soyons honnêtes, comme la plupart des montres qu'on voit sur chronomania,
» elle ne sert pas à lire l'heure (qui est dispo partout autour de nous).

» Elle n'a aucune utilité. Elle est juste magnifique et ça suffit amplement.

Cela fait quand même 46000 francs suisses pour ne PAS lire l'heure. Mais à chacun selon ses moyens.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

Néo
[image]

Va savoir ?,
15/10/14, 12:42

@ tonton

Franchement ?

»
» Je n'aime pas !


N'étant pas client je n'osais pas le dire ;)



---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

fellini


15/10/14, 12:59

@ charloug

Patek World Time Moon

Bonjour,

J'ai déjà une 5110 P avec donc un centre du cadran en bleu guilloché.
L'argument de la lisibilité me fait sourire et il suffit qu'un forumeur affirme péremptoirement que c'est illisible pour que tout le monde embraye la pas.
Ma 5110 P est lisible et il ne s'est jamais trouvé une circonstance sans que je ne puisse lire l'heure. Je suis un quinqua et porte des lunettes pour lire, je précise just in case.
Je n'ai évidemment jamais eu ce modèle précis en main mais je suis certain que Patek a mis son talent, par de subtiles touches, à rendre cette montre correctement lisible.

De toute manière, les WT de Patek sont des montres à part. L'argument de la lisibilité vient derrière celui du charme. La WT (notamment la 5110 plus que la 5130 pour moi) est, comme diraient les Anglais, absolument charming ! Une montre anachronique, qui ne ressemble à aucune autre et qui distille sa séduction jour après jour, année après année. Alors oui, heure d'été et heure d'hiver, sans parler d'autres petits détails de fuseaux horaires bizarres.
Donc parler de cette montre sur le seul critère de lisibilité est :surprised: Il y a toujours la 5513 pour ceux qui ont besoin d'une montre ultra lisible (j'en ai une aussi ;-) que j'aime beaucoup mais c'est un autre trip).

Revenons à ce modèle précis avec sa phase de lune en son centre. Le sublime guilloché central de la 5110 (c'est vrai, je le trouve incomparablement plus beau que celui de la 5130 mais c'est probablement affaire de goût) disparait au profit d'une phase de lune.
Je pense que cela doit donner en vrai un look très différent des WT précédentes mais que ce doit être aussi très beau ces petites étoiles (plein les yeux). Car cette montre doit, amha, s'estimer avant tout sur un plan esthétique et non sur des arguments de raison. Elle est typiquement une montre pour laquelle on a un coup de foudre ou que l'on écarte d'emblée, comme un coup de foudre amoureux.
Il n'y a pas d'argument valable pour ou contre quand il s'agit de charme : il opère sur l'un sans avoir de prise sur un autre.
Vous l'avez compris, je suis sous le charme de son originalité, de son esthétique et même de ses défauts (pour ceux qui appellent ça des défauts). C'est un peu comme être sous le charme des bagnoles anglaises, même les plus exclusives (ex. : AM) : techniquement il y a mieux, mais l'oeil brille, il s'allume quand il voit les lignes et il succombe.
Mon (trop long) avis à 2cts.

CéGé


15/10/14, 13:45

@ fellini

Patek World Time Moon

Ah, là, tout de suite, ça calme ! :ok:

Au fait, quelle heure est-il ?

Huit et demi ? Evidemment ! :yes:

---
"Ah ! Si c'était une œuvre, alors là!! Là, c'est autre chose."

domingo chavez
[image]

15/10/14, 17:19

@ fellini

Patek World Time Moon

Tout à fait d'accord avec toi (j'ai aussi une 5110P, c'est peut-être pour ça...) :-D

Par contre, je n'aime pas le nouveau boitier qui me rappelle trop celui d'une Speed. On perd la fluidité si parfaite de celui des 5110/5130.

[image]

tonton
[image]

15/10/14, 19:52

@ fellini

Patek World Time Moon

»
» L'argument de la lisibilité me fait sourire et il suffit qu'un forumeur
» affirme péremptoirement que c'est illisible pour que tout le monde embraye
» la pas.

3615 jaienviedemefairedescopains :cool:



»
» De toute manière, les WT de Patek sont des montres à part. L'argument de la
» lisibilité vient derrière celui du charme.

Ca c'est péremptoire ! :yes:

Sans rancune,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

km'rol
[image]

15/10/14, 21:29

@ fz

Franchement ?

» Soyons honnêtes, comme la plupart des montres qu'on voit sur chronomania,
» elle ne sert pas à lire l'heure (qui est dispo partout autour de nous).
» Elle n'a aucune utilité. Elle est juste magnifique et ça suffit amplement.

ah bon ? j'ai des montres de poignet de qualité pour avoir l'heure au poignet et pas dans la poche sinon j'aurai un gousset :lol3: avoir une montre de qualité au poignet c'est un peu comme rouler dans une germaine , on espère être dans l'efficacité longtemps sans chichi ... :yes:

'fin c'est mon point de vue koua ...

sinon la patek est jolie , est ce encore une montre , à ce niveau là ce n'est pas le point essentiel effectivement :yes:

---
on garde l'essentiel , ça va le faire trèèès bien

Stoukboy
[image]

Page d'accueil Le Genevois,
15/10/14, 23:29

@ fellini

Patek World Time Moon

Salut à tous,

Franchement, qu'elle soit belle, lisible, moche,... ce n'est pas la (ma) question. L'important est à l'intérieur et pour le coup, je suis certain que PP est à son propre niveau, soit le top du top.

Merci pour le partage en tout cas et à demain pour les plus braves d'entre nous.

Cheers

---
"Ça n'est pas difficile de passer pour fort, va; le tout est de ne pas se faire pincer en flagrant délit d'ignorance."

fellini


16/10/14, 01:40
(Modifié par fellini
le 16/10/14, 01:52)


@ tonton

Patek World Time Moon

» »
» » L'argument de la lisibilité me fait sourire et il suffit qu'un forumeur
» » affirme péremptoirement que c'est illisible pour que tout le monde
» embraye
» » la pas.
»
» 3615 jaienviedemefairedescopains :cool:


www.jenaidejapleinetjediscequejepense.com ET www.jenefaisqueconstater.fr
:lol:

»
»
» »
» » De toute manière, les WT de Patek sont des montres à part .
Dans la prod Patek, je ne peux pas me tromper bcp. Ce n'est pas une calatrava, ce n'est ni un QP ni un QA (ce dernier est une nouveauté by Patek des 90's) et ce n'est pas pas un chrono (avec ou sans QP) ni un répét minutes (en gros, j'ai fait là un peu le tour des aspérités de la prod Patek mais on pourra m'objecter à juste titre ceci et cela). De toute manière, il suffit de regarder le look de la montre, la mise en scène de sa complication (poussoir à 10h pour changement instantané du plus bel effet car tout le cadran bouge dans tous les sens) et son histoire chez Patek, même si le mouvement sert à d'autres modèles.

L'argument de la lisibilité vient derrière celui du charme. »
» Ca c'est péremptoire ! :yes:
Cela n'engage évidemment que moi, j'aurais du préciser... mais donnant mon avis, je pensais que cela allait de soi ;-)

Sans rancune
Cela allait de soi, naturellement. Je suis au-dessus de la petite épine de rose du début. Et puis une rose sans épine n'en est pas une :yes:

Neveu (tiens, pourquoi pas ?)

fb
[image]

Page d'accueil digne-les-bains,
16/10/14, 08:41

@ fellini

Patek World Time Moon

Je partage ce point de vue; parler de la lisibilité sans l'avoir eu en main semble prématuré; d'un point de vue esthétique on aime ou pas; moi j'adore.

amitiés

---
Fabrice

loi


17/10/14, 22:36

@ plibou

Patek World Time Moon

» magique !esthétiquement c'est magnifique
» y a pas patek c'est quelque chose, c'est pas hyper lisible mais
» y a rolex pour ça ...
» :lol3:

Mais on s'en fou qui regarde sa montre pour lire l'heure???:lol2:

---
Pas de deal avec CHRONOAGENT.IT

man
[image]

18/10/14, 01:26

@ loi

Patek World Time Moon

» Qui regarde sa montre pour lire l'heure ? :lol2:

Moi ! :-)

forteresse


18/10/14, 15:19

@ fellini

Patek World Time Moon

» il ne s'est jamais trouvé une circonstance sans
» que je ne puisse lire l'heure.

cette montre est sans doute fantastique
mais de là à dire qu'elle est lisible en toutes circonstances, il y a un pas que je n'oserai franchir
peut être ton univers est il hyper éclairé 24/24 7/7, ou bien te sers tu de ta montre uniquement de 10h à 16h?

j'ai du mal à être convaincu

---
just say no to chronoagent.it

tonton
[image]

19/10/14, 23:35

@ charloug

Si j'ai bien compris, sur une montre comme ça,

les aiguilles ne servent à rien.

C'est aussi ce qu'ils ont pensé chez Patek lors de la présentation :

[image]

:-D , bon ok je sors,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

fellini


26/10/14, 16:56

@ tonton

Si j'ai bien compris, sur une montre comme ça,

Les deux photos : crédit Small-Luxury-World, the Puristspro .

Version homme :
[image]

Version femme :
[image]

290401 messages dans 23852 discussions, 42550 usagers enregistrés, 1244 usagers en ligne (6 enregistrés, 1238 invités) :
J++, strikeline, jean luc desplats, Jason Spring, man, Beep Beep
RSS Feed
powered by my little forum