Il parait qu'Omega a posté ça comme teaser sur sa page Facebook (je n'y suis pas, j'en sais rien ).

Les fans et autres exégètes parient sur une réédition de la 300.

Réponse bientôt.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

un coup de photoshop plus tard



credit photo Monochrome

» un coup de photoshop plus tard
»
»
»
» credit photo Monochrome

Ben j'espère qu'elle ne sera pas comme ça. Illisible sous l'eau ces aiguilles

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Une PO straight lugs

»
» Ben j'espère qu'elle ne sera pas comme ça. Illisible sous l'eau ces
» aiguilles

Mais puisqu'on te dit que ça sert à rien ces plongeuses!! Ah la la, il écoute rien l'Autrichon...C'est le luxe, aujourd'hui, le luxe!!
Amitiés!
Fred

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Quand je vois ça j'aime de plus en plus ma 300 de chez les kangourous

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

Bande de ronchons !....

Si c'est une réédition de la SM 300 "originelle" il y a des chances que les aiguilles soient celles de l' image photoshopée....par contre la lunette est celle la PO.

Me plaît bien apparemment cette desk diver...

Et pis qui fait encore des plongeuses faites pour plonger ?!...Oui je sais Seiko tout ça.....

Les aiguilles... c'est plutôt l'inverse

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» »
» Et pis qui fait encore des plongeuses faites pour plonger ?!...Oui je sais
» Seiko tout ça.....


La question c'est surtout qui plonge encore avec une montre de plongée mécanique. Boh, on doit bien être encore une poignée d'hurluberlus à travers la planète...

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Y'aura pas que la SM300, il me semble qu'une réédition de la speed Mark II devrait pointer également le bout de son museau…

---
Instagram : rustikcuriositas

Un métier bien cool
Être désigner horloger ...
Le revival y a que ça de vrai visiblement
Tudor zenith omega manque rolex et on
A le carré d as !

» Un métier bien cool
» Être désigner horloger ...
» Le revival y a que ça de vrai visiblement
» Tudor zenith omega manque rolex et on
» A le carré d as !


Manque pas Rolex, ce sont les seuls à avoir conservé leurs modèles historiques mécaniques en les faisant évoluer par touches, mais sans casser le moule, avec le succès que l'on sait.

Les autres, ils ont pas su faire pareil et aujourd'hui, ils doivent refaire tout le chemin à l'envers….

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)

» manque rolex et on a le carré d'as !

Rolex a tout compris depuis bien longtemps, c'est la seule marque qui vit sur son passé depuis les années 60

... et on aime ça

---
Rien ne va de soi...

» Rolex a tout compris depuis bien longtemps, c'est la seule marque qui vit
» sur son passé depuis les années 60
»
» ... et on aime ça


Une marque pour français en somme...

---
On n'a pas encore touché le fond pourtant on creuse ....

» » manque rolex et on a le carré d'as !
»
» Rolex a tout compris depuis bien longtemps, c'est la seule marque qui vit
» sur son passé depuis les années 60
»
» ... et on aime ça

Rectification votre honneur :

.... Qui vit TRES TRES bien sur son passé ...... et mème mieux encore

---
Celui qui écoute se fatigue moins que celui qui parle

» Y'aura pas que la SM300, il me semble qu'une réédition de la speed Mark II
» devrait pointer également le bout de son museau…

Elle est déjà en boutique cette "nouvelle" Mark II.

Une plongeuse pour des acheteurs qui ne plongent pas.
Des plongeurs qui plongent avec matériel électronique et ne portent une montre mécanique que par snobisme ou "cool attitude"
L absence de date pour une vie pro trépidante.
Et un tarif certainement a 4500euros +
Après le buz de quelques aficionados nostalgiques sur les fora spécialises, on risque de la voir revenir très vite dans les PA 6 mois après a -30% du neuf, comme les nouvelles PO céramiques ou autres Tudor heritage/black bay.

---
11ans déjà que je passe le plus sombre de mon temps à l’eclaircir en ces lieux.

» Une plongeuse pour des acheteurs qui ne plongent pas.
» Des plongeurs qui plongent avec matériel électronique et ne portent une
» montre mécanique que par snobisme ou "cool attitude"
» L absence de date pour une vie pro trépidante.
» Et un tarif certainement a 4500euros +
» Après le buz de quelques aficionados nostalgiques sur les fora spécialises,
» on risque de la voir revenir très vite dans les PA 6 mois après a -30% du
» neuf, comme les nouvelles PO céramiques ou autres Tudor heritage/black bay.

Salut Blacky,

Tu le dis très bien ! J'espère que mon travail compliqué quand je plonge avec mes montres mécaniques entre snobisme et cool attitude se voit bien, c'est du boulot tout ça ..

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Salut l autrichon,
Et pourtant moi aussi je suis le premier a enfiler ma SD sur la combi avant même de tester bouteille et détendeur. Pas de MM dans ma palanquée généralement. Je suis le seul dinosaure marin qui fait tictac sous l eau.
Omega semble bien maîtriser la vague Néo vintage depuis un an. Sympa sur le papier mais un engouement rapidement freiné par des tarifs devenus insupportables. Le plus triste c est que des aujourd hui les vintages vont se prendre une nouvelle claque de 30% mini.

---
11ans déjà que je passe le plus sombre de mon temps à l’eclaircir en ces lieux.

» Salut l autrichon,
» Et pourtant moi aussi je suis le premier a enfiler ma SD sur la combi avant
» même de tester bouteille et détendeur. Pas de MM dans ma palanquée
» généralement. Je suis le seul dinosaure marin qui fait tictac sous l eau.
» Omega semble bien maîtriser la vague Néo vintage depuis un an. Sympa sur le
» papier mais un engouement rapidement freiné par des tarifs devenus
» insupportables. Le plus triste c est que des aujourd hui les vintages vont
» se prendre une nouvelle claque de 30% mini.


A qui le dis tu ! Bon, faudrait peut être qu'on se fasse une mousse et plus sous les colonnes un de ces jours !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Eh ben non...

Elle sera en or... Enfin dorée... Enfin quelque chose que comme ça !



Photo site de Roger Ruegger

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

»
»
» Il parait qu'Omega a posté ça comme teaser sur sa page Facebook (je n'y
» suis pas, j'en sais rien ).
»
» Les fans et autres exégètes parient sur une réédition de la 300.
»
» Réponse bientôt.

LA voila. Merci Roger Ruegger !





Eux au moins ils ont repris le verre bombé. C'est quand même plus steïlé !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Les fans et autres exégètes parient sur une réédition de la 300.
»
» Réponse bientôt.

L'occasion de revisiter l'histoire de ses prestigieux ainés qui ont inspiré cette prometteuse réédition 2014

---
Pour voir la montre il faut regarder la personne qui se cache derrière www.moonphase.fr

»
»
»
» Eux au moins ils ont repris le verre bombé. C'est quand même plus steïlé !


finalement la trotteuse n'est pas blanche?

» »
» »
» »
» » Eux au moins ils ont repris le verre bombé. C'est quand même plus steïlé
» !
»
»
» finalement la trotteuse n'est pas blanche?

Comme tu le vois... Et cette lunette préhistorique, ça va pas le faire sous l'eau... Mais c'est pas fait pour ça, je sais !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Le voile se léve sur cette montre. Tous les détails de cette montre ici :
http://www.omegawatches.com/planet-omega/watchmaking/baselworld-2014?#!/seamaster-300-master-coaxial

---
Pour voir la montre il faut regarder la personne qui se cache derrière www.moonphase.fr

» Mais c'est pas fait pour ça, je sais !


et c'est dommage... Le fond saphir est également discutable.

Pourtant, c'est un plaisir supplémentaire que de plonger avec sa montre.
coté plongeuse, c'est encore Rolex qui frappe fort avec sa Sea Dweller.

» » Mais c'est pas fait pour ça, je sais !
»
»
» et c'est dommage... Le fond saphir est également discutable.
»
» Pourtant, c'est un plaisir supplémentaire que de plonger avec sa montre.
» coté plongeuse, c'est encore Rolex qui frappe fort avec sa Sea Dweller.


Sauf si, Mnementh dixit, elle est à 8850€ ! Ceci nous sépare M. Rolex !

(C'est vraiment son prix ?!)

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Sauf si, Mnementh dixit, elle est à 8850€ ! Ceci nous sépare M. Rolex !
»
»
» (C'est vraiment son prix ?!)

c'est semble t il malheureusement vrai...
mais bon, peut etre que d'ici 3-4 ans elle sera accessible d'occase. Enfin, j'espère. De toutes facons, rien ne me plait dans ce qui sort depuis quelques temps...

On dirait un cadran sandwich sur cette photo. Elle est à combien?

» » finalement la trotteuse n'est pas blanche?
»
» Comme tu le vois...

C'est pour la version titane, bleue.
Sur le modèle acier l'aiguille est bien blanche.

Salut autrichogris,

Ma contribution au post (montre shootée hier avec les autres nouveautés mais pas encore publiée).

Et un lien avec quelques photos et infos supplémentaires (dont les prix) et la version platine

Ici : Omega Seamaster 300 Master Co-axial

Et pour ceux qui veulent suivre l'actu et les photos du salon, c'est ici : BaselWorld 2014.

Amicalement,
Pierre

Merci beaucoup Pierre.

le cadran est en céramique? intéressant. Bien que je ne comprenne pas l'intérêt. l'implémentation du spiral amagnétique est une bonne chose, et le prix n'est pas totalement déconnant.



Merci!

Charles

En ce qui me concerne, je suis de plus en plus sceptique quant à la trajectoire que prend Omega concernant sa ligne éditoriale.

Je pensais que le lancement de leur calibre manufacture en 2007 allait signifier le retour de la marque sur le devant de la scène, mais force est de constater que les collections et les modèles sortis ces dernières années manquent de panache, d’imagination et surtout de cohérence.

Cette profusion de modèles néo-vintage décrédibilise la marque.

Elle donne l’impression qu’Omega se cherche en permanence et que la marque a besoin de se parer d’une légitimité historique pour exister.

En quelque sorte que la marque ne serait plus que l’ombre de sa propre histoire.

Les tout derniers modèles ne créent chez moi aucune émotion.

Quel dommage avec une histoire pareille !

amicalement

Servatempus

---
Le renversement est le mouvement du Tao, la faiblesse sa modalité.

» En quelque sorte que la marque ne serait plus que l’ombre de sa propre
» histoire.

Ils le font tous, en un long cortège d'ombres au service des nombres.

---
Rien ne va de soi...

Cette montre est plutôt jolie dans l'ensemble (je n'aime pas les maillons centraux polis)

Omega surfe sur le neo-vintage au même titre que d'autres comme JLC, Alpina...

Mais c'est un peu tard et peut être que l'on va se lasser assez vite de cette mode qui finalement n'apporte pas grand chose.

Pour moins cher on peut se faire plaisir avec une BIG triangle par exemple qui aura l'avantage d'être une véritable vintage et qui aura qque chose à raconter.

L'erreur d'Omega est d'avoir renouvelé ses modèles (hormis l'indetronable Speed) plutôt que de les faire évoluer doucement mais sûrement, comme a su le faire Rolex.

La marque se retrouve donc contrainte de sortir des rééditions qui n'ont pas la saveur des originales.

» Cette montre est plutôt jolie dans l'ensemble (je n'aime pas les maillons
» centraux polis)
»
»
»
» L'erreur d'Omega est d'avoir renouvelé ses modèles (hormis l'indetronable
» Speed) plutôt que de les faire évoluer doucement mais sûrement, comme a su
» le faire Rolex.
»
» La marque se retrouve donc contrainte de sortir des rééditions qui n'ont
» pas la saveur des originales.


Exactement, opération Retour vers le Futur pour réécrire l'histoire, tout le monde le fait d'ailleurs.

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)

» » L'erreur d'Omega est d'avoir renouvelé ses modèles (hormis
» l'indetronable
» » Speed) plutôt que de les faire évoluer doucement mais sûrement, comme a
» su
» » le faire Rolex.
» »
» » La marque se retrouve donc contrainte de sortir des rééditions qui n'ont
» » pas la saveur des originales.

Quelle belle analyse dont la main gauche armée d'une Rolex dicte la conclusion

Pour info, (plus) aucune Rolex dans ma collection et ça ne me manque pas.
Ne te méprends pas, je ne suis pas un de ces ayatollahs qui sévicent ici et ailleurs dés que l'on ose critiquer leur marque favorite

J'ai les noms

J'a par contre une affection particulière pour Omega mais cela ne m'empêche pas d'être objectif

Franchement la version titane bleue n'est pas mal du tout.

Le prix important reste contenu et, si j'ai bien lu, le diamètre 41 mm ne suit pas le délire habituel

Ça en fait une montre finalement assez désirable.

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

» Quelle belle analyse dont la main gauche armée d'une Rolex dicte la
» conclusion
»
»

Et en dehors de tirer à vue sur Rolex tu sais faire quoi d'intéressant ?

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

J'ai eu l'occasion de passer cette réedition au poignet (cadran noir).
Le rendu qualité est bon dans l'emsemble, le cadran sandwich a un bon trés visuel, le tout trés cohérent avec la lunette, même si les maillons centraux polis sont déconnant (à mon sens).
rien à dire sur le mouvement (antimagnétique/co-axial)puisqu'on ne le voit pas.
En revanche même si le diamatre est contenu c'est une enclume dans la lignée des réeditions Tudor, c'est bien dommage.

pierre