Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition de cette Rolex et j'aurais voulu avoir vos avis sur son authenticité avant de l'amener chez Rolex pour une révision.

Il s'agit d'une rolex datejust 1601 de 1962.

Merci pour votre aide,

Salut,

Tu n'as pas vérifié ce point avant l'achat? Héritage?

++

---
"Ça n'est pas difficile de passer pour fort, va; le tout est de ne pas se faire pincer en flagrant délit d'ignorance."

» Salut,
»
» Tu n'as pas vérifié ce point avant l'achat? Héritage?
»
» ++

Salut,

Pour tout te dire je l'ai achetée sur la baie à un vendeur qui m'a l'air sérieux puisqu'il a déjà fourni pas mal de submariner.

Par acquis de conscience j'aimerais m'assurer de son authenticité pour ne pas avoir de mauvaise surprise lors de la révision

» Par acquis de conscience j'aimerais m'assurer de son authenticité pour ne
» pas avoir de mauvaise surprise lors de la révision

Vu au travers de tes photos elle a l'air OK, presqu'un peu trop pour une montre de 50 ans ... peut-être a-t'elle été peu portée.

Cependant il est assez difficile et délicat de se prononcer avec quelques images seulement.


Sachant qu'elle va partir en révision, tu devrais l'ouvrir toi même et contrôler le mouvement. Ce doit être un 1565 (gravé 1560 sur le pont)en 1962.
Il n'y a pas de stop secondes et pas de réglage rapide de la date sur ce calibre.
Si le calibre semble être un vrai calibre Rolex, c'est déjà une bonne assurance.

» » Par acquis de conscience j'aimerais m'assurer de son authenticité pour
» ne
» » pas avoir de mauvaise surprise lors de la révision
»
» Vu au travers de tes photos elle a l'air OK, presqu'un peu trop pour une
» montre de 50 ans ... peut-être a-t'elle été peu portée.
»
» Cependant il est assez difficile et délicat de se prononcer avec quelques
» images seulement.
»
»
» Sachant qu'elle va partir en révision, tu devrais l'ouvrir toi même et
» contrôler le mouvement. Ce doit être un 1565 (gravé 1560 sur le pont)en
» 1962.
» Il n'y a pas de stop secondes et pas de réglage rapide de la date sur ce
» calibre.
» Si le calibre semble être un vrai calibre Rolex, c'est déjà une bonne
» assurance.

Merci pour ta réponse Relox

Effectivement, c'est son côté un peu trop nickel qui me fait me poser des questions...

Je te confirme : pas de stop seconde ni de réglage rapide de la date

Après, c'est toujours le même souci avec Rolex. Je préfère avoir l'assurance qu'il s'agit d'une originale avant de leur amener pour révision, sinon je ne serai même plus en mesure de la renvoyer au vendeur...

Elle semble OK en photo, mais je dirais qu'elle est d'après 1962 (à moins que le cadran ait été changé). Tu peux facilement vérifier à partir du numéro de série afin d'y coir plus clair quant à la date.

Cordialement.

elle est splendide ,

seule interrogation , les plots de tritium ou de radium sont super puffy et en plus d un blanc immaculé ................................
s est il passé quelque chose au niveau du cadran ??

cordialement marxitude

---
REFUSE TO USE CHRONOAGENT.IT

» elle est splendide ,
»
» seule interrogation , les plots de tritium ou de radium sont super puffy et
» en plus d un blanc immaculé ................................
» s est il passé quelque chose au niveau du cadran ??
»
» cordialement marxitude

Merci marxitude
Pour le cadran il n a pas ete changé a ma connaissance mais ca ne serait pas impossible...

Est-ce que quelqu'un connaitrait un bon horloger qui pourrait me l'authentifier, simplement oralement et sans les 3 jours de délai, sur Paris ?

Cadran qui n'est pas de 1962, peut être authentique Rolex, mais clairement pas original à la montre (à mon avis ...ni les aiguilles ).

Carrure beaucoup polie (assez fréquent sur carrure de plus de 50 ans), donc "faiblarde", mais pour en revenir à son authenticité : il faudrait que vous nous fournissiez des photos des gravures entre cornes (à 12h et 6h)

NB : Si le fond de boîte est original à la montre, il doit comporter sur sa face intérieure le gravage de la référence ainsi que la date (trimestre + année) comme pour toutes les Rolex produites avant 1972
NB 2 : si elle est vraiment de 1962, un Agent Officiel Rolex ne la prendra pas en charge, et je doute même que Rolex France assure la révision : pour moi, elle sera expédiée au Service Patrimoine de Rolex Genève.
NB 3 : la boîte qui accompagne votre montre est des années 90, mais c'est un détail

---
Instragram : coronethunter

» Cadran qui n'est pas de 1962, peut être authentique Rolex, mais clairement
» pas original à la montre (à mon avis ...ni les aiguilles ).
»
» Carrure beaucoup polie (assez fréquent sur carrure de plus de 50 ans), donc
» "faiblarde", mais pour en revenir à son authenticité : il faudrait que vous
» nous fournissiez des photos des gravures entre cornes (à 12h et 6h)
»
» NB : Si le fond de boîte est original à la montre, il doit comporter sur sa
» face intérieure le gravage de la référence ainsi que la date (trimestre +
» année) comme pour toutes les Rolex produites avant 1972
» NB 2 : si elle est vraiment de 1962, un Agent Officiel Rolex ne la prendra
» pas en charge, et je doute même que Rolex France assure la révision : pour
» moi, elle sera expédiée au Service Patrimoine de Rolex Genève.
» NB 3 : la boîte qui accompagne votre montre est des années 90, mais c'est
» un détail

Merci pour vos précisions Montre Addiction.
Je viens de la faire vérifier chez un bijoutier, il s'agit bien d'une authentique Rolex...de 1953 !!

Rolex ne révise pas les montres aussi vieilles ? Que se passe-t-il du coup si on a un problème avec la montre ?

Merci,
Cordialement

» Merci pour vos précisions Montre Addiction.
» Je viens de la faire vérifier chez un bijoutier, il s'agit bien d'une
» authentique Rolex...de 1953 !!
»
» Rolex ne révise pas les montres aussi vieilles ? Que se passe-t-il du coup
» si on a un problème avec la montre ?
»
» Merci,
» Cordialement

Ce n'est en effet pas simple de faire réviser une 1601 de 1953 par Rolex ... Surtout lorsque l'on sait que cette référence n'est apparue qu'en 1959

---
Instragram : coronethunter

» » Merci pour vos précisions Montre Addiction.
» » Je viens de la faire vérifier chez un bijoutier, il s'agit bien d'une
» » authentique Rolex...de 1953 !!
» »
» » Rolex ne révise pas les montres aussi vieilles ? Que se passe-t-il du
» coup
» » si on a un problème avec la montre ?
» »
» » Merci,
» » Cordialement
»
» Ce n'est en effet pas simple de faire réviser une 1601 de 1953 par Rolex
» ... Surtout lorsque l'on sait que cette référence n'est apparue qu'en 1959
»

1963!!!
Faute de frappe avec mes gros doigts sur l'iphone

Ils ne réviseront pas une montre aussi vieille?

» Ils ne réviseront pas une montre aussi vieille?

J'ai déjà donné mon avis sur cette question un peu plus haut dans ce post :

"si elle est vraiment de 1962, un Agent Officiel Rolex ne la prendra pas en charge, et je doute même que Rolex France assure la révision : pour moi, elle sera expédiée au Service Patrimoine de Rolex Genève. "

En précisant que Rolex France n'expédiera ta montre au Service Patrimoine de Genève que s'ils estiment que le jeu en vaut la chandelle...

Et pour ma part, je doute fort que Rolex France le fasse, sachant que le "ticket d'entrée" d'une intervention de ce Service Patrimoine équivaut déjà au prix qui tu as du payer ta montre.

L'idéal étant de leur poser la question en leur apportant ta Datejust...

Sinon, pour faire réviser une Rolex ancienne, reste les horlogers indépendants, et il y en a de très bons

---
Instragram : coronethunter

Merci Montre Addiction.
J'irai chez Rolex pour avoir des précisions, et si jamais ils m'annoncent un tarif indécent je m'en remettrai aux horlogers indépendants.
On m'a vivement conseillé JP Horlogerie rue Chardon Lagache.

» On m'a vivement conseillé JP Horlogerie rue Chardon Lagache.

ah ?

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...