lefebvrea


26/12/13, 15:23
 

Tudor 7928 (Vintage)

Bonjour à tous

je suis propriètaire d 'une Tudor 7928 de 1960 .. je regarde un peu partout sur le net les photos de cette sub et je vois que mon cadran diffère des modèles trouves un peu partout j 'ai donc besoin de vos avis sur l'origine de mon cadran

je m'explique ;le fait qu'il n'y ai pas de chemin de fer ne me parait pas un souci majeur ( je ne parle pas de la cote mais de l'existance ) , ensuite qe les aiguilles et index aient étét repeints, ok , ça je le sais par son ancien propriétaire . Non ce qui me "titille "un peu plus c'est à 6h l'inscription " swiss t < 25 et surtout le "660ft" en first

quelqu'un pourrait il m ' en dire plus sur ce cadran
un grand merci

mp: pholop@hotmail.fr


[image]

Néo
[image]

Va savoir ?,
26/12/13, 16:30

@ lefebvrea

Tudor 7928

Sans doute un cadran refait par un "artiste"

En tous cas 660 ft en premier perso je n'ai jamais vu ...

L'aiguille des heures me semble bizarre


.

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

lefebvrea


26/12/13, 16:56

@ Néo

Tudor 7928

» Sans doute un cadran refait par un "artiste"
»
» En tous cas 660 ft en premier perso je n'ai jamais vu ...
»
» L'aiguille des heures me semble bizarre
»
»
» .



merci de votre réponse l 'aigille est "normale" c 'est le bout de la seconde qui fait tache
la voici de plus près
mais effectivement moi non plus je n'ai encore jamais vu le 660 feet first

[image]

1971


26/12/13, 16:59

@ lefebvrea

Tudor 7928

» mais effectivement moi non plus je n'ai encore jamais vu le 660 feet first
»
»

pourquoi l avoir acheté alors?

---
1971

lefebvrea


26/12/13, 17:25

@ 1971

Tudor 7928

» » mais effectivement moi non plus je n'ai encore jamais vu le 660 feet
» first
» »
» »
»
» pourquoi l avoir acheté alors?

qui a dit que je regrette ??, et qui a dit que je l'ai acheté !!!! je l'ai eu en faisant un echange il y a pas mal de temps ...

de plus je demande un avis sur le cadran pas sur mes actes ou non ...
bien à vous

1971


26/12/13, 17:34

@ lefebvrea

Tudor 7928

» de plus je demande un avis sur le cadran pas sur mes actes ou non ...
» bien à vous
hopela!
je te posais juste une question sur ta motivation a l achat, vu que des le depart tu dis que tu n avais jamais vu ce genre de cadran.
finalement, je vais te confesser une chose,
je m en carre .
encore un qui arrive avec une montre achetee ou echangee et qui ensuite vient nous presenter ces doutes sur sur l objet.
allé, je m en retournes a mes oignons.

---
1971

MARC27


26/12/13, 17:35

@ lefebvrea

Tudor 7928

» Bonjour à tous
»
» je suis propriètaire d 'une Tudor 7928 de 1960 .. je regarde un peu partout
» sur le net les photos de cette sub et je vois que mon cadran diffère des
» modèles trouves un peu partout j 'ai donc besoin de vos avis sur l'origine
» de mon cadran
»
En effet jolie montre mais pas le bon cadran, d'après ce que je sais le cadran d'une 7928 de 1960, soit les premières de cette référence sont équipées de cadrans au radium avec le chemin de fer, tout guilt ainsi qu'aiguilles guilt.

capitaine56


Toujours près de la mer,
26/12/13, 17:37

@ lefebvrea

Tudor 7928

»
» qui a dit que je regrette ??, et qui a dit que je l'ai acheté !!!! je l'ai
» eu en faisant un echange il y a pas mal de temps ...
»
» de plus je demande un avis sur le cadran pas sur mes actes ou non ...
» bien à vous

L'inscription Swiss T<25 n'a rien d'exceptionnelle. Elle signifie que la montre est suisse (ça, vous le saviez) et que la quantité de tritium utilisée émet des radiations inférieures à 925 micro Becquerel.

Cela dit, il n'est pas nécessaire de s'agacer lorsqu'un membre du forum se permet d'oser un commentaire sur votre achat...
Bien à vous aussi

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

VdWBr75017


26/12/13, 18:19

@ MARC27

Tudor 7928

» En effet jolie montre mais pas le bon cadran, d'après ce que je sais le
» cadran d'une 7928 de 1960, soit les premières de cette référence sont
» équipées de cadrans au radium avec le chemin de fer, tout guilt ainsi
» qu'aiguilles guilt.

Exactement.
Et même les cadrans "souisseté 25" jusque mi-60s voire un poil plus contenaient encore du radium d'après mes sources, le tritium n'ayant pas été maitrisé dès le début.
Enfin bref, pour rajouter que je trouve les aiguilles grossières: les "couloirs" entourant le tritium, ou le radium, ou le plutonium (ou la farine :lol3: ) sont larges et l'aiguille des minutes... elle est... enfin c'est bien fait :lol3:

Néo
[image]

Va savoir ?,
26/12/13, 18:25

@ VdWBr75017

Tudor 7928

» Enfin bref, pour rajouter que je trouve les aiguilles grossières: les
» "couloirs" entourant le tritium, ou le radium, ou le plutonium (ou la
» farine :lol3: ) sont larges et l'aiguille des minutes... elle est... enfin
» c'est bien fait :lol3:

Y aurait pas des morceaux de vietnamien dedans ?

Si y en a aussi... :lol:

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

lefebvrea


26/12/13, 19:23

@ 1971

Tudor 7928

» » de plus je demande un avis sur le cadran pas sur mes actes ou non ...
» » bien à vous
» hopela!
» je te posais juste une question sur ta motivation a l achat, vu que des le
» depart tu dis que tu n avais jamais vu ce genre de cadran.
» finalement, je vais te confesser une chose,
» je m en carre .
» encore un qui arrive avec une montre achetee ou echangee et qui ensuite
» vient nous presenter ces doutes sur sur l objet.
» allé, je m en retournes a mes oignons.



.......

polo2
[image]

Page d'accueil30/34,
26/12/13, 20:32

@ Néo

Tudor 7928

» » Enfin bref, pour rajouter que je trouve les aiguilles grossières: les
» » "couloirs" entourant le tritium, ou le radium, ou le plutonium (ou la
» » farine :lol3: ) sont larges et l'aiguille des minutes... elle est...
» enfin
» » c'est bien fait :lol3:
»
» Y aurait pas des morceaux de vietnamien dedans ?
»
» Si y en a aussi... :lol:


Cadran faux, aiguilles fausses, ça pourrait même être du 100% rouleau de printemps. Il faudrait voir si le fond est gravé au laser et la tronche du mouvement.

lefebvrea


26/12/13, 21:01

@ polo2

Tudor 7928

» » » Enfin bref, pour rajouter que je trouve les aiguilles grossières: les
» » » "couloirs" entourant le tritium, ou le radium, ou le plutonium (ou la
» » » farine :lol3: ) sont larges et l'aiguille des minutes... elle est...
» » enfin
» » » c'est bien fait :lol3:
» »
» » Y aurait pas des morceaux de vietnamien dedans ?
» »
» » Si y en a aussi... :lol:

»
» Cadran faux, aiguilles fausses, ça pourrait même être du 100% rouleau de
» printemps. Il faudrait voir si le fond est gravé au laser et la tronche du
» mouvement.


elle a été ouverte par un horloger qui n'a pas détecté d 'anomalies au niveau du boitier et du mouvement , mais je n'ai pas pensé à lui demander des photos ... je me souviens juste que sur le fond elle datait du 2 eme trimestre 60

Francknwatch
[image]
26/12/13, 23:17

@ lefebvrea

Tudor 7928

Pour moi fausse,

Aucune trace de ce cadran des les 2 book japonais MAIS surtout aucune trace dans le bouquin d'Isnardi.

A ouvrir pour nous montrer une photo du mouvement et de l'intérieur du fond pour que l'on puisse te confirmer nos condoléances....

Question : c'était quoi l'échange ?

---
Franck aka Franck-&-watch...
THE WATCH : l'unique, la convoitée, la vraie...La Sub'Galfa' (Submariner Galeries Lafayette) !!!
[image]

VdWBr75017


27/12/13, 13:05

@ lefebvrea

Tudor 7928

Pour mettre les choses au clair:

- Ce cadran devrait avoir une "écriture sérif" ce qui n'est pas le cas ici
- Sur le cadran original, les barres du F et du T des "feet" sont alignées, ce qui n'est pas le cas ici (donc vraiment ils font les choses à l'envers ET MAL...)
- La mention "Oyster Prince" devrait être écrite "Oyster-Prince" avec un tiret, ce qui n'est pas le cas ici
- Les aiguilles devraient être comme ceci:

[image]

Les tiennes sont "grosses" au niveau des parties en métal, l'aiguille des minutes n'est pas effilée mais tassée en son bout.

Enfin, cet insert de service vaguement récupéré sur une 16610 si tu as de la chance :lol3: Garde-le s'il est authentique, il vaut sûrement plus que cette montre !!

Toutes mes condoléances.

Cedric38


27/12/13, 13:50

@ VdWBr75017

Tudor 7928

» Pour mettre les choses au clair:
»
» - Ce cadran devrait avoir une "écriture sérif" ce qui n'est pas le cas ici
» - Sur le cadran original, les barres du F et du T des "feet" sont alignées,
» ce qui n'est pas le cas ici (donc vraiment ils font les choses à l'envers
» ET MAL...)
» - La mention "Oyster Prince" devrait être écrite "Oyster-Prince" avec un
» tiret, ce qui n'est pas le cas ici
» - Les aiguilles devraient être comme ceci:
»
» [image]
»
» Les tiennes sont "grosses" au niveau des parties en métal, l'aiguille des
» minutes n'est pas effilée mais tassée en son bout.
»
» Enfin, cet insert de service vaguement récupéré sur une 16610 si tu as de
» la chance :lol3: Garde-le s'il est authentique, il vaut sûrement plus que
» cette montre !!
»
» Toutes mes condoléances.

Je rajouterai que l'aiguille des minutes doit être beaucoup plus longue que celle présentée, cf. photo supra et infra :

[image]

magicrikk
[image]

27/12/13, 13:56

@ VdWBr75017

Tudor 7928

oui et bien franchement je suis tout de même étonné de tant de certitude que ce cadran est un faux ..quand je sais que même encore aujourd'hui Rolex à du mal à gérer la décalque de ces cadrans...alors dans les années 60 ça devait être plutôt folko

polo2
[image]

Page d'accueil30/34,
27/12/13, 13:58

@ lefebvrea

Tudor 7928

1960 tu dois avoir ça comme mouvement.

[image]

Celui la vers la fin des années 60

[image]
Cdt corsaire

[image]

Celui la viens d'un fake.

[image]
cdt 28800

VdWBr75017


27/12/13, 14:02

@ magicrikk

Tudor 7928

» oui et bien franchement je suis tout de même étonné de tant de certitude
» que ce cadran est un faux ..quand je sais que même encore aujourd'hui Rolex
» à du mal à gérer la décalque de ces cadrans...alors dans les années 60 ça
» devait être plutôt folko

Il n'y a rien de certain! Mais comme on dit, quand y a un doute... (et pour le coup il y a plusieurs doutes sur le même cadran)

lefebvrea


27/12/13, 16:10

@ polo2

Tudor 7928

» 1960 tu dois avoir ça comme mouvement.
»
» [image]
»
» Celui la vers la fin des années 60
»
» [image]
» Cdt corsaire
»
» [image]
»
» Celui la viens d'un fake.
»
» [image]
» cdt 28800



merci pour ces infos , je vais la faire ouvrir par un horloger , car moi perso je n'arrve pas à voir en quoi le faux se distingue des deux vrais.
cordialement

1971


27/12/13, 16:15

@ lefebvrea

Tudor 7928

sincèrement,je te souhaites
que les nouvelles soit bonnes.
malheureusement si le moteur est aussi verolé que la facade.
as tu au moins possibilite de te retourner vers l ancien proprio?

---
1971

atchoum


27/12/13, 16:21

@ polo2

Tudor 7928

Bonjour,

J'ai du mal a comprendre les :lol3: :lol: dans certains de vos commentaires, pourquoi est il amusant de faire constater a un propriétaire que peut être certaines parties de sa montre sont fausses ?
Pour ma part je suis bien désolé si on vous a trompé.

polo2
[image]

Page d'accueil30/34,
27/12/13, 17:19

@ atchoum

Tudor 7928

Pour ma part, rien d'amusant, c'est pour lui permettre éventuellement de se faire rembourser si la montre est fausse.

Francknwatch
[image]
27/12/13, 17:23

@ polo2

Tudor 7928

X années plus tard, dans le cadre d'un échange...
Faudrait t'il encore qu'il ait gardé les coordonnés de son copain "échangiste".

Encore un truc qui va partir sur LeConBoin...:lol3:

---
Franck aka Franck-&-watch...
THE WATCH : l'unique, la convoitée, la vraie...La Sub'Galfa' (Submariner Galeries Lafayette) !!!
[image]

lefebvrea


27/12/13, 18:47

@ Francknwatch

Tudor 7928

» X années plus tard, dans le cadre d'un échange...
» Faudrait t'il encore qu'il ait gardé les coordonnés de son copain
» "échangiste".
»
» Encore un truc qui va partir sur LeConBoin...:lol3:



et bien non , tu te trompes ....héhéhéh :lol: :lol: :lol: :lol3: :lol3: :no: :no: :no: car le boitier et le mouvement sont bons ... donc je la garde au poignet !!!!!!!Reste à trouver un cadran et aiguilles et c'est reparti merci à tous et bonnes fêtes de fin d'année
ps si vous trouvez un jour un cadran , vous pouvez me faire signe

merci encore

lefebvrea


27/12/13, 18:48

@ magicrikk

Tudor 7928

» oui et bien franchement je suis tout de même étonné de tant de certitude
» que ce cadran est un faux ..quand je sais que même encore aujourd'hui Rolex
» à du mal à gérer la décalque de ces cadrans...alors dans les années 60 ça
» devait être plutôt folko



:ok: :ok: :ok:

lefebvrea


27/12/13, 18:52

@ 1971

Tudor 7928

» sincèrement,je te souhaites
» que les nouvelles soit bonnes.
» malheureusement si le moteur est aussi verolé que la facade.
» as tu au moins possibilité de te retourner vers l ancien proprio?


merci je viens d'avoir la confirmation d'un horloger ,qui me révise mes Rolex, que le mvt est bon ouf...:ok: :ok: pour ce qui est du "copain" je n'ai plus ses coordonnées .... évidement.... ca aurait été trop beau .. mais bon je suis quitte pour un set d’aiguilles et un cadran guilt si je trouve pas trop cher

merci encore à toi

lefebvrea


27/12/13, 18:55

@ atchoum

Tudor 7928

» Bonjour,
»
» J'ai du mal a comprendre les :lol3: :lol: dans certains de vos
» commentaires, pourquoi est il amusant de faire constater a un propriétaire
» que peut être certaines parties de sa montre sont fausses ?
» Pour ma part je suis bien désolé si on vous a trompé.

:ok: :ok: :ok:

Aopa765


27/12/13, 20:26

@ lefebvrea

Tudor 7928

Moralité
Beatus qui-prodest-quibus-potest

VdWBr75017


28/12/13, 12:30

@ lefebvrea

Tudor 7928

» et bien non , tu te trompes ....héhéhéh :lol: :lol: :lol: :lol3: :lol3:
» :no: :no: :no: car le boitier et le mouvement sont bons ... donc je la
» garde au poignet !!!!!!!Reste à trouver un cadran et aiguilles et c'est
» reparti merci à tous et bonnes fêtes de fin d'année
» ps si vous trouvez un jour un cadran , vous pouvez me faire signe
»
» merci encore


Excellente nouvelle :ok:
Par contre un beau cadran vendu seul... :-( Je te donne un exemple: j'ai une 1680 sous les 4M qui serait donc éligible aux derniers cadrans "Red". Problème: qui se séparerait d'un beau cadran rouge? Personne. Et un cadran gilt original de 7928 avec les aiguilles (quoique les aiguilles c'est moins compliqué) hé ben... good luck !!!

Francknwatch
[image]
28/12/13, 13:29

@ lefebvrea

Tudor 7928

» :no: :no: :no: car le boitier et le mouvement sont bons ...

C'est l'horloger dit que le mouvement et le boitier sont bon ?

L'horloger n'avait rien dit pour le cadran+aiguilles ?
Ou est ce qu'ils avait dit que c'était bon aussi ?

L'horloger il est la pour la mécanique, pas pour l'historique, la légitimité et l'esthétique. Tu veux une certitude, faut aller chez Rolex.

---
Franck aka Franck-&-watch...
THE WATCH : l'unique, la convoitée, la vraie...La Sub'Galfa' (Submariner Galeries Lafayette) !!!
[image]

28800-2

28/12/13, 13:42

@ lefebvrea

Tudor 7928

» » Bonjour,
» »
» » J'ai du mal a comprendre les :lol3: :lol: dans certains de vos
» » commentaires, pourquoi est il amusant de faire constater a un
» propriétaire
» » que peut être certaines parties de sa montre sont fausses ?
» » Pour ma part je suis bien désolé si on vous a trompé.
»
» :ok: :ok: :ok:

J'en ai fait l'expérience avec un fake "High tech".
On n'y voit que du feu, et seul l'intérieur parle.
Le pire est que la copie est tellement parfaite qu'elle suit le cheminement traditionnel longtemps avant qu'on ne s'en rende compte.
Boutique ==> acheteur <==> échange <==> échange etc
Et la boutique l'a elle-même reprise

lefebvrea


28/12/13, 14:08

@ VdWBr75017

Tudor 7928

» » et bien non , tu te trompes ....héhéhéh :lol: :lol: :lol: :lol3: :lol3:
» » :no: :no: :no: car le boitier et le mouvement sont bons ... donc je la
» » garde au poignet !!!!!!!Reste à trouver un cadran et aiguilles et c'est
» » reparti merci à tous et bonnes fêtes de fin d'année
» » ps si vous trouvez un jour un cadran , vous pouvez me faire signe
» »
» » merci encore
»
»
» Excellente nouvelle :ok:
» Par contre un beau cadran vendu seul... :-( Je te donne un exemple: j'ai
» une 1680 sous les 4M qui serait donc éligible aux derniers cadrans "Red".
» Problème: qui se séparerait d'un beau cadran rouge? Personne. Et un cadran
» gilt original de 7928 avec les aiguilles (quoique les aiguilles c'est moins
» compliqué) hé ben... good luck !!!



je me doute que ça ne va pas être une chose facile , mais avec beaucoup de temps et de patience .... mais si vous tous, avez un jour un tuyau sur mes deux recherches, n'hésitez pas ....

lefebvrea


28/12/13, 14:11

@ Francknwatch

Tudor 7928

» » :no: :no: :no: car le boitier et le mouvement sont bons ...
»
» C'est l'horloger dit que le mouvement et le boitier sont bon ?
»
» L'horloger n'avait rien dit pour le cadran+aiguilles ?
» Ou est ce qu'ils avait dit que c'était bon aussi ?
»
» L'horloger il est la pour la mécanique, pas pour l'historique, la
» légitimité et l'esthétique. Tu veux une certitude, faut aller chez Rolex.


pas le même pro ..... hier je suis allé chez un horloger parisien qui connait bien les rolex ...

290389 messages dans 23850 discussions, 42549 usagers enregistrés, 1101 usagers en ligne (0 enregistrés, 1101 invités) :
RSS Feed
powered by my little forum