foversta
Paris, 12/06/07, 23:17 |
Revue du Chronographe 1815 (Revues & Essais) |
Une revue que je viens d'actualiser :
http://foversta.1gb.in/1815/1815.html
Désolé pour la pub en bas, c'est mon hébergeur russe qui a la bonne idée de la rajouter !
A + --- Fr.Xavier |
JeanMarc
12/06/07, 23:32
@ foversta
|
Revue du Chronographe 1815 |
Montre et photos, notamment du mouvement, magnifiques.
Cordlt. Jean-Marc |
broudenoix
13/06/07, 00:01
@ foversta
|
Revue du Chronographe 1815 |
Merci pour cette revue, belle, intelligente et instructive!
BDN
PS: la montre est à tomber --- A vaincre sans péril, on évite des ennuis. (René Goscinny)
|
Deniz
France, 13/06/07, 11:01
@ foversta
|
terrible. |
c'est terrible.
c'est odieux.
cela devrait être interdit par la confrérie chronomaniaque et horlogère.
Ce mouvement est hallucinant !
Ta revue est très complète, bravo pour tout ce travail.
Deniz |
Erwan
Bzh, 13/06/07, 16:31
@ foversta
|
pff les allemand c'est plus ce que c'était |
vous avez vu le capharnaüm côté mouvement
Nickel chrome, à mon avis bien plus jolie que le chrono PP
(dont certains ici n'ont d'ailleurs plus vraiment envie de parler )
Erwan |
Ed the Grocer (modérateur)
Paris, 13/06/07, 17:03
@ foversta
|
Revue du Chronographe 1815 |
Ah , je t'ai déja dit tout le bien que j'en pensais...
Merci pour cette belle revue. --- Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier |
Jeff d'Alsace
France, 14/06/07, 07:05
@ foversta
|
Bravo pour ta revue, cette montre est une pièce d'exception |
nt --- Jeff. |
Tadzic
Lhassa, 14/06/07, 11:16
@ foversta
|
merci pour cette superbe revue |
» Une revue que je viens d'actualiser :
»
» http://foversta.1gb.in/1815/1815.html
»
» Désolé pour la pub en bas, c'est mon hébergeur russe qui a la bonne idée
» de la rajouter !
»
»
»
» A + |
jclaude
Lyon - France, 18/06/07, 13:20
@ foversta
|
Bravo |
Bravo pour cette revue, bien détaillée, bien commentée et avec toi, une approche franche des plus et des moins.
Tes photos ont l'avantage d'être uniquement démonstrative.
Pas d'effet superflus, elles ne servent qu'à soutenir ta présentation.
Donc, encore bravo pour cette revue " honnéte ".
Pour la montre, ce n'est pas trop ma tasse de café, question look bien sur.
Ne ressemble pas t elle trop à sa petite copine de chez PP, et qui est recherchée activement pas notre ami L... ?
Pour tout te dire, je trouve que le désign LS n'est pas assez " moderne ".
Ce n'est que mon avis.
Pour le reste, finition ... qualité ... aspect rendu, c'est impressionnant.
Je n'ai jamais pu mettre une PP, AP, LS côte à côte. Juste pour voir celle qui dégage le plus. ( juste une fois, une 15300 et une 1815 ... Et tu sais ce qui est arrivée )
Donc, je ne suis pas sür que ce que j'avance. Pour moi, LS comme AP, cela en jete de suite. La qualité de finition est " explosive ". Cela saute aux yeux.
Cela fait " boum " aux mirettes.
Pour PP, j'ai l'impression que la finition s'installe doucement lorsque l'on détaille la montre.
Je suis assez heureux car j'achéte des montres qui avant tout me plaisent hestétiquement. Et l'AP 15120OR est définitivement trop chére pour moi.
Encore merci pour le temps que tu as consacré à cette revue.
A+
Jean-Claude |