Une sportive de chez VC ( 15atm , protec. antimag. , etc ...) avec une superbe finition de l'emboitage . Bon , la montre est pas mal rayée au bout de six mois , dommage ! Pas facile de faire autrement avec 43mm HC ...



Superbe grand cadran :



Toujours impatient d'ouvrir une montre classé HH , le beau fond annonce déjà la couleur ...



Une fois ouverte , la claque ! Y a pas grand chose à se mettre sous la dent !!



Cassolette otée , deuxième claque ! Tout le monde aura reconnu un JLC ( exit le beau mouv. manuf. maison ...) taillé pour un boitier de nain !







Comme j'aime les gréements , une photo du fond . Belles finitions pour notre époque ...



"Pour notre époque" , car on a vu 1000 fois mieux par le passé (pas si lointain ... ) . :

Merci pour le partage Pascal

Et dommage pour le mouvement effectivement, tout rikiki par rapport à la taille de la boîte et provenant d'une autre maison (même si c'est JLC)...

Une très belle sportive élégante. Une superbe présence au poignet, presque un peu trop à mon goût avec ses 43mm.
Boitier, et bracelet superbes.
Une montre que l’on croise rarement.
Finitions du cadran à déguster avec bonheur. Merci pour ces belles photos

La dual time et la 3 aiguilles sont équipées d’un JLC et le chrono du F. Piguet (le même que dans le chrono Blancpain ou la Kaspa chez AP.

» Une très belle sportive élégante. Une superbe présence au poignet, presque
» un peu trop à mon goût avec ses 43mm.
» Boitier, et bracelet superbes.
» Une montre que l’on croise rarement.
» Finitions du cadran à déguster avec bonheur. Merci pour ces belles
» photos
»
» La dual time et la 3 aiguilles sont équipées d’un JLC et le chrono du F.
» Piguet (le même que dans le chrono Blancpain ou la Kaspa chez AP.

Photo poignet : Trop grande pour moi :

»
» "Pour notre époque" , car on a vu 1000 fois mieux par le passé (pas si
» lointain ... ) . :


et bam !

Circulez, un grand courant d'air frais et les VC fermées de l'intérieur.

---
Rien ne va de soi...

» »
» » "Pour notre époque" , car on a vu 1000 fois mieux par le passé (pas si
» » lointain ... ) . :
»
»
» et bam !
»
» Circulez, un grand courant d'air frais et les VC fermées de l'intérieur.
»

"Et bam" est un bien grand mot . Loin de moi l'idée de descendre VC ! D'ailleurs la marque est honnete , aucune association des mots "Manufacture Vacheron Constantin" dans la montre ...

Et au fond, tu en penses quoi de cette montre?
Je te pose la question parceque la version chronographe m'a trotté dans la tête un moment...
Et puis...Ma femme a bougé, et je me suis réveillé.

» "Et bam" est un bien grand mot . Loin de moi l'idée de descendre VC !
» D'ailleurs la marque est honnete , aucune association des mots
» "Manufacture Vacheron Constantin" dans la montre ...

Oui Pascal, tu as raison bien sûr mais je n'ai pas pu résister.

Bon en gros, deux sortes de VC.

Les manuf et les emboitées. Du coup, y'a de la confusion de genre et c'est un peu border pour le client pas top attentif ou renseigné. La plupart s'en foutent donc ce n'est pas bien grave au fond si les VC sont parfois mal embouchées.

Å

---
Rien ne va de soi...

Disons que cela déçoit :
J'achète une VC, donc je suppose tout VC
(je me doute que M. Vacheron ne va pas chasser le crocodile, ni M. Constantin piocher dans des mines d'or)
Mais le mvt pourrait être maison ...
car si la finition (et la rareté ?) en font un objet (très) désirable ...
il y a de la concurrence, car du moment ou l' on n'est plus "exclusif" pourquoi être constaté ?

amha

anti_p

---

Belle montre, pas commune et tres bien finie.

Ca joue dans la categorie sport (tres) chic, a l'instar d'une RO 15300 ou d'une Daytona.

Le mouvement, effectivement, ca enerve et c'est fort dommage. Cette montre meritait un vrai mouvement de manufacture a sa taille.

Boris

» Belle montre, pas commune et tres bien finie.
»
» Ca joue dans la categorie sport (tres) chic, a l'instar d'une RO 15300 ou
» d'une Daytona.
»
» Le mouvement, effectivement, ca enerve et c'est fort dommage. Cette montre
» meritait un vrai mouvement de manufacture a sa taille.
»
» Boris

Amha, ça se situe plus dans la catégorie Omega Constellation un peu luxueuse avec des zigouigouis bizarres pour faire genre design moderno-technoïde-viril.

Le souçaille, c'est qu'on n'est pas (trop)déçu sur une Omega, on situe bien le niveau de la marque, techno, prix, manuf ou semi-manuf, bref on voit.

Sur VC, c'est un poil vicelard.
Y'a du super top adorable avec des mouvements tout choupinets d'amour

pis du "tout venant" (pas si tout venant quand même hein...) qui dit pas trop ce qu'il est, un peu camouflé quoi.

d'où la petite déception je pense.

A.

---
Rien ne va de soi...

So mes souvenirs sont bons, vacheron manufacture très peu de modèles de mouvements ?
Les chronos c'est du Lemania (ou du Piguet sur d'autres ?), la rdm du JLC, etc...
En soi ça ne me dérange guère, mais à l'époque où JLC fabriquait des montres qui me faisaient envie, je trouvais les modèles JLC plus réussis et aussi bien finis.
Il ne faut donc pas aller trop vite en besogne quand on met en // Vacheron et Patek.

---
« Quand j’énonce une assertion , je m’aperçois tout de suite que l’assertion contraire est à peu près aussi intéressante » Raymond Queneau.

ok mais le point de comparaison de VC c'est qui donc?
Si on prend une overseas chrono, dans mon esprit c'était au niveau d'une RO Kasparov, ou d'un Daytona, sauf qu'en lisant ce sujet j'ai des doutes maintenant.

» So mes souvenirs sont bons, vacheron manufacture très peu de modèles de
» mouvements ?
» Les chronos c'est du Lemania (ou du Piguet sur d'autres ?), la rdm du JLC,
» etc...
» En soi ça ne me dérange guère, mais à l'époque où JLC fabriquait des
» montres qui me faisaient envie, je trouvais les modèles JLC plus réussis et
» aussi bien finis.
» Il ne faut donc pas aller trop vite en besogne quand on met en // Vacheron
» et Patek.

On pourrait avec profit examiner l'historique des 3 grands et l'évolution de ces manufactures qui ont tant emboité, du lémania, du jlc, du piguet, et dont une a décidé de faire l'effort de tout reprendre à z et de se taper le boulot de développer toute la gamme en interne (à l'exception d'un calibre extérieur exclusif très recherché)

Personnellement, je ne compare pas (ou plus) VC et PP.
En 1930, je dis pas...

Peut-être plus pertinent de mettre en // AP et VC ? Je ne sais pas.


Comment s'étonner si tant de gens se tournent toujours au bout du compte vers les mêmes références. C'est de l'AOC quelque part.

Pas forcément le plus ébouriffant mais on n'a pas tous les moyens de financer la mise au point des centigraphes et autres bidules qui tournicotent en orbite intégrée.

Å en pleine

---
Rien ne va de soi...

Moi je dis ...
Y a photo justement ...
car pour des marques comme V.C. Bréguet ... etc ...
c' est limite vendre du Swatch (ou pire)
avec un bel emballage

Non ?

amha

anti_p

---

» Je te pose la question parceque la version chronographe m'a trotté dans la
» tête un moment...

Moi aussi, il y a qq années, avant de craquer pour le chrono AP RO, ces 2 montres sont bien comparables, même niveau de gamme, même design, même prix, même calibre FP, mais je n'aime pas la grande date de la VC, qui surcharge trop le cadran, et la lunette de la VC me rappelle trop :

---
"no sport" - Winston Churchill.

» Moi je dis ...
» Y a photo justement ...
» car pour des marques comme V.C. Bréguet ... etc ...
» c' est limite vendre du Swatch (ou pire)
» avec un bel emballage
»
» Non ?
»
» amha
»
» anti_p

j'avais fait une belle argu dans ton sens et tout mais ce putaing de truc à la noix m'a fait sortir de ma session en loucedé et j'ai tout paumé.
Une autre fois, j'ai les nerfs là...