Austin
[image]

05/06/10, 23:15
(Modifié par Austin
le 05/06/10, 23:21)
 

IWC Aquatimer 3536, Acier ou Titane ? Petite comparaison (Revues & Essais)

Comme beaucoup, j'ai toujours eu un faible pour cette montre. :yes:


[image]
Crédit photo à l'auteur



Vu le nombre de tests, revues et autres essais sur ce modèle, notamment celle de Bruno (qui a d'ailleurs largement contribuée à attiser ma CHI pour ce modèle), je vais éviter une "redite", ce qui n'est pas sans m'arranger. :)

L'idée n'est donc pas de décrire cette montre, que beaucoup connaissent déja, et qui en plus, n'est plus disponible depuis maintenant 6 ans. ;-)
L'idée est ici de comparer les deux versions ayant co-existées, les versions Acier et Titane, à fond noir.
A fond noir, car il existe une version à fond blanc, bien plus rare et à mon avis bien moins désirable (mais bien plus chère, du moins c'est ce qu'en pense ceux qui tentent de les vendre...:) ).

[image]

Si j'ai toujours eu un faible pour cette montre, je me suis aussi toujours demandé quelle version choisir. J'ai essayé l'une, puis l'autre, mais je n'arrivais toujours pas à me décider.
J'ai donc décidé de prendre les deux, au moins pour me faire une idée sur la durée.


Alors qu'elles sont les différences, entre la version Acier, et la version titane ?

[image]


Elles sont, et ça m'arrange encore, peu nombreuses : le métal, le cadran et les aiguilles.
Ces différences ont pourtant, comme pour la plupart des montres vendues à la fois en acier et en titane, une importance cruciale (c'est j'imagine la même chose avec les modèles vendues en acier et en or, ou en platine, mais les différences tarifaires sont autrement plus importantes).


Car si parfois le titane peut ne pas ressembler à du titane, comme cette plongeuse Seiko qu'on jurerait être en acier
[image]

la version titane de la 3536 (la 3536-1 pour être précis) ne ment pas, elle. Elle annonce même clairement la couleur, à savoir qu'on est pas là pour rigoler, et que si James Bond porte une PO, Rambo aurait pu porter une 3536.

Je me permet d'ailleurs de coller ici la photo de Jeff, qui en dit plus que de long discours...

[image]



A l'inverse, la version acier fait évidemment beaucoup plus civilisée, une montre très polie, dans tous les sens du terme. Boite, bracelet, lunette, ça brille

[image]
Crédit photo à l'auteur


Esthétiquement, elle sont donc évidemment différentes.
Et la balance le confirme :
La version titane, ajustée pour mon poignet de 17cm, fait précisément 115g.
La version acier, règlée de la même façon, affiche 168g.
La différence est énorme, mais 168g, c'est le même poids qu'une PO de 42mm sur bracelet...ça reste supportable.



L'autre différence, celle qui m'a fait longuement hésiter entre les deux, c'est le cadran.
Je suis particulièrement attiré par les cadrans dont les index sont appliqués, et non pas peints.
Et sur la 3536, la version Titane a des index peints
[image]

...alors que la version acier a des index appliqués
[image]


Les index appliqués renforcent le côté civilisé, alors que la version titane continue dans le côté toolwatch.
Notez que les aiguilles diffèrent également : toutes blanches côté titane, argentée autour du luminova côté acier.



[image]



Titane ou acier, acier ou titane...
Mon avis est que la version titane est plus en harmonie avec le gabarit de la boite. On a une toolwatch, légère et sans fioriture.

Pourtant la version acier est sans doute plus polyvalente, même si la porter avec une chemise relèvera de l'exploit technique (sauf à la mettre sur la manche :lol: )


Donc au final, difficile de trancher.
Je n'en garderai probablement qu'une seule, mais en attendant, je profite des deux. ;-)

Boris
[image]

06/06/10, 06:33

@ Austin

Merci pour ce comparatif

Le plus beau modele jamais sorti par IWC, a mon avis.

C'est vrai qu'on retient surtout la version titane, mais pour avoir vu la version acier a plusieurs reprises, elle a une presence incroyable et rend bien mieux qu'en photos.

Tonton a fait la remarque qu'elle etait aussi lourde qu'un ane mort, mais pour l'avoir eue au poignet, ce n'est pas excessif quand on s'est habitue a une Panerai 44mm en acier. C'est vraiment un modele qui gagne a etre connu.

Moi, a choisir, je garderais la version acier, car elle est moins commune que la titane.

Boris

tonton
[image]

06/06/10, 09:22

@ Austin

Le match est lancé et

après le but de Boris pour les ironmen de Singapour j'égalise à 1-1 pour les titanics de Vernon.:-)

Plongeuse gros poids , index cerclés et acier j'ai toutes les marques que je veux pour ça, mais pour un changement de couleur au soleil comme celui-ci , qu'ai-je ?:

[image]

Amicalement,
Tonton

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

FR@nck
[image]

06/06/10, 09:51

@ Austin

Très intéressante revue,

C'est bien la première fois que je vois ces deux montres fort désirables côte à côte. Et pour tout dire, des Aquatimer en version acier, je n'en ai jamais vu beaucoup.
Ca tombe à pic, après avoir passé une bonne partie de mon vendredi soir à tripoter des versions titane ;-)

» [image]

---
Si un chat retombe toujours sur ses pattes, et une tartine beurrée retombe toujours du côté du beurre, que se passe-t-il quand on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette par la fenêtre?

Auguste
[image]

Amérique francophone,
06/06/10, 16:57

@ Austin

Merveilleuses plongeuses !

Quelle chance d'avoir ces deux versions DU modèle de plongeuses IWC, alors qu'ici elles sont introuvables. J'ai une pilote 3706, une Portugaise 5001 et une Ingénieur 3227 Titane, mais j'hésite encore sur les plongeuses, trop "clinquantes" dans les versions récentes, ou trop "spécialisées plongeuses" (noir et jaune) dans la version précédente. Mais la 3536, c'est LE modèle. En titane, ça me semble être la bonne combinaison en regard de la vocation, même si c'est vrai qu'elle est plus courante (du moins sur les forums) et moins passe-partout que la version acier. J'ai préféré la version titane de l'Ingénieur pour les mêmes raisons. Laisse-moi connaître ton choix ;-) , des fois que je serais intéressé...

Auguste

---
Si l'arbre savait ce que lui réserve la hache, il ne lui fournirait pas son manche.

Jeff d'Alsace
[image]

France,
07/06/10, 07:11

@ Austin

IWC Aquatimer 3536, Acier ou Titane ? Petite comparaison

Merci Austin pour ce comparatif!

Je me pose parfois la question d'acquérir aussi une version acier, possèder la paire est bien tentant! Si tu te sépares de la tienne fait moi signe si tu veux bien.

Petite contribution: la version titane n'a pas des index peints mais une sorte de luminova posé en applique!

Une photo de la mienne qui montre la polyvalence de ce musthave (on voit bien le luminova en applique)!
[image]

---
Jeff.

tonton
[image]

07/06/10, 18:03

@ Jeff d'Alsace

IWC Aquatimer 3536, Acier ou Titane ? Petite comparaison

»
»
» Petite contribution: la version titane n'a pas des index peints mais une
» sorte de luminova posé en applique!
»
» Une photo de la mienne qui montre la polyvalence de ce musthave (on voit
» bien le luminova en applique)!

Salut Jeff,

Là je sens qu'on va en tuer quelques unes ....:lol3:

Oui et non pour les index ; d'abord les premières 3536 étaient au tritium et quand on dit index peints c'est une manière de parler ( entre amateurs ) pour les différencier des index cerclés .
Par exemple on dit d'un cadran de service de 1675 qu'il a des index peints au luminova .
Et appliqué s'adresse , à mon avis ,aussi bien aux " peints " , aux cerclés et surtout aux autres style index or en baton ou à chiffres .

Amicalement,
Tonton
»

---
Salut Fred,
salut Patrick.
...

submariner-date


08/06/10, 12:05

@ Austin

IWC Aquatimer 3536, Acier ou Titane ? Petite comparaison

Bonjour à tous,

cette montre me plait énormément.
La version titane est esthétiquement superbe, très toolwatch effectivement mais le titane est tellement léger et si sensible au griffes que j'hésite
depuis des années !!!
Qqun pourrait-il confirmer la sensibilité aux griffes de ce modèle ? Est-ce que la version titane à une finition spéciale "anti-rayure" ?

Submariner - Philippe.

290695 messages dans 23877 discussions, 42657 usagers enregistrés, 1172 usagers en ligne (0 enregistrés, 1172 invités) :
RSS Feed
powered by my little forum