» Sans vouloir vexer ou irriter, ce fil de discussion me laisse pantois,

bla
bla
bla

» plutôt une réaction d'étonnement et de non compréhension du sujet.

ben voilà,

1: réflexion qui nous gave, le "sans vouloir" signifie qu'on sait pertinemment que ça va faire braire...

2: pour en arriver à la conclusion qu'on ne sait pas vraiment de quoi on parle, au revoir et merci

---
Rien ne va de soi...

On reconnait dans ton post ton habituelle ouverture d'esprit, la nuance constante que tu sais apporter à tes propos et ta légendaire modestie.
La parole de Dieu est tombée et nous a illuminés.
Un grand merci à toi

» La parole de Dieu est tombée et nous a illuminés.

Quand on parle de Dieu dans une discussion forumesque, ne commence t'on pas à s'approcher du point GodWin ?

---
Ed the Grocer ancienne maison l'Epicier

» Sans vouloir vexer ou irriter, ce fil de discussion me laisse pantois,
» d'autant plus qu'elle est récurrente sur des forums ou groupes FB.
» J'ai du mal à concevoir que l'on puisse choisir de dépenser 13k€, 85 274.72
» Francs pour les anciens sans avoir une idée un peu précise de ce que l'on
» souhaite.
» Le côté, je sors une liasse et je l'agite publiquement(sur un forum public)
» en demandant "qu'est ce que je pourrais bien en faire?" me choque un peu.
» Peut être suis je un peu trop respectueux de l'effort qui devrait être
» indispensable pour gagner cet argent.
» Encore une fois ceci ne constitue pas une attaque quelconque sur le post de
» départ et sur son auteur mais plutôt une réaction d'étonnement et de non
» compréhension du sujet.

C'est un peu confus, certes, mais le monsieur nous donne un budget pour info et basta; je le vois ainsi!
Quelquefois, l'avis de "collègues" avertis peut aider à trouver son chemin dans la jungle de l'achat horloger, jungle peuplée de moult crocodiles et autres prédateurs aux dents longues...

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

J’entends et je comprends tout à fait ton point de vue.
Ce serait tellement plus agreable d’echanger des avis qui peuvent être divergents, comme tu me donnes le tien, sans avoir très souvent un déluge de fiels de certains membres historiques qui ne supportent que la pensée unique, la leur.
Je ne remets pas en cause leurs immenses savoirs horlogers mais comme dans toutes associations, du rotary aux loges FM, il y a toujours quelques gardiens du temple qui pensent détenir les clefs sans savoir qu’ils ne sont que de passage. C’est totalement habituel, sans surprise et banal.
Ce que je trouve dommage, c’est que j’ai l’occasion de rencontrer des amoureux d’horlogerie, ils me disent souvent qu’ils se contentent d’être spectateurs des discussions du forum parce qu’ils en ont marre de se faire sauter à la gorge par 4 ou 5 membres, toujours les mêmes, qui se cachent derrière leurs écrans pour agresser ceux qui ne font pas partie du sérail. Ont ils une revanche à prendre? On peut légitimement se poser la question.
Les détenteurs des clefs peuvent me virer s’ils le souhaitent, cela ne fera que renforcer la preuve d’une intolérance qui est parfois insupportable et qui pourrit souvent le plaisir que l’on pourrait avoir à parler d’horlogerie, avec nos niveaux de connaissances variés.

» On reconnait dans ton post ton habituelle ouverture d'esprit, la nuance
» constante que tu sais apporter à tes propos et ta légendaire modestie.
» La parole de Dieu est tombée et nous a illuminés.
» Un grand merci à toi

Il vous en prie.

Une lecture sémantique de premier niveau montre une approche jésuitique de la question, la bien-pensance tendance de l'époque renforcée par un soupçon d'envie mâtinée d'esprit front-pop et de curé-ouvrier.

Ce genre de propos sera bien mieux reçu ici :
Au Bon Accueil
dans un esprit de tolérance et d'ouverture, bien loin des vilains prétentieux.

Bon vent

---
Rien ne va de soi...

Déluge de fiel ? Que voilà une expression Duvalesque...

La victimisation est une approche reconnue comme étant celle d'un troll ou d'un frustré (c'est pareil...) , qui va s'éclater en pourrissant un sujet relativement anodin en l'abordant sous un angle qui n'a rien à voir avec l'idée initiale de l'auteur.
De déviations en chemins de traverse, il obtient que l'on parle de ce qu'il veut plutôt que du sujet.
Sa rhétorique standard sera de dénoncer des méchants dictateurs en se posant comme un amateur pur et en affirmant connaitre de nombreux lecteurs mécontents.
Quand on le met au pied du mur et en situation de citer ces nombreux lecteurs timides ou écœurés, le ballon se dégonfle.
Il n'y a pas d'intolérance ici. Il y en a ailleurs.
Par contre, les questions sur la valeur de la montre de pépé, sur un fake évident, sur un sujet 100 fois traité, sur les annonces ou sur l'investissement horloger sont moyennement accueillies.
Une règle non écrite mais de simple intelligence voudrait qu'on lise un forum avant de se glisser dans les draps douillets...

Bonne soirée,Å

PS : et celui qui se réclame de la Fraternité se souviendra que "Sic transit gloria mundi" Ô combien en avons-nous conscience !

---
Rien ne va de soi...

Je ne me réclame de rien
Je n’insulte personne de Troll ou autre, expression récurrente semble t il dans votre bouche .ca doit faire jeune.
Je ne me sens pas spécialement frustré.
Beaucoup d’affirmations infondées qui me font penser à une petite expression:
Qui se sent morveux se mouche.
Bonne soirée cher monsieur

"Qui se sent morveux, qu'il se mouche." pour être exact.

Bonne soirée aussi

et bon voyage Monsieur Dumollet

---
Rien ne va de soi...

Bon allez, on recentre sur le débat !

Deux choses certaines :

- nous sommes là pour nous faire immensément plaisir avec nos montres, qu'elles soient possédées, recherchées, inaccessibles, au poignet, sur papier, dans nos rêves...

- nous faisons tous ce que nous voulons de notre argent.

Ceci étant dit, j'apporte un correctif à ce que je disais sur le diamètre des phases de lune.

Jacquet Droz vient d'en sortir une en 39

moon argentée !!

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

» Bon allez, on recentre sur le débat !

Salut,

Perso j'opterai sans hésiter pour la Breguet Tradition... Le côté assez mystérieux de la chose, qui attire le regard sans être trop ostentatoire...

Il semble que tu aies de ton côté une préférence pour la seconde rétrograde, donc réf 7097..
Je préfère nettement le côté plus tradi de la 7057... En effet pour une entrée en HH, je privilégierai une remontage manuel.
Si ce n'est pas ta 1ère, dans ce cas pourquoi pas.

Il ne faut pas hésiter à essayer avant de passer à l'achat. J'ai eu l'occasion d'essayer la 7057, mais j'ai un poignet de 19...
Néanmoins les cornes qui peuvent paraitre de prime abord assez longues, 'retombent' bien sur le poignet.

Just my two cents

---
BOYCOTT CHRONOAGENT.IT!

» Perso j'opterai sans hésiter pour la Breguet Tradition... Le côté assez
» mystérieux de la chose, qui attire le regard sans être trop ostentatoire...

C'est très sympa, même si pas vraiment discret, non pas que ce soit blingbling d'ailleurs, c'est plus une évocation très réussie de la mécanique d'antan, avec une légitimité historique incontestable. Ca fait toujours plaisir.



A noter que le mouvement est presque comme un exposé visuel du fonctionnement d'une montre.



Si on a déjà un fond de collection avec les "standards" et l'envie de sortir du lot, une Tradition est un choix original sans aller non plus sur des marques ésotériques dont on n'a aucune idée du futur.

Amha

---
Rien ne va de soi...

» Si on a déjà un fond de collection avec les "standards" et l'envie de
» sortir du lot, une Tradition est un choix original sans aller non plus sur
» des marques ésotériques dont on n'a aucune idée du futur.

Voilà, je crois que la messe est dite

Notre ami recherchant une montre sortant de l'ordinaire, la Trad est sans conteste le modèle de référence.
D'ailleurs les autres modèles proposés, PP 5296, Cellini Dual Time... restent relativement classiques au sens propre du terme, même si elles constituent toutes un choix pertinent et gage de qualité pour qui veut se faire plaisir...

J'ai toujours eu un léger faible pour Breguet, ses grandes complications si bien mises en valeur, sa légitimité multi séculaire et son approche classique de la Haute Horlogerie.

---
BOYCOTT CHRONOAGENT.IT!

La Tradition est certes spectaculaire mais amha elle n'est pas "élégante".
Je trouve la proposition de la moonphase JD originale.
Sinon, je souscris aussi à l'idée d'une Cellini moderne, certes un peu épaisse mais "moderne dans son classicisme".
Bref, faites ce qu'il vous plait...

---
Il n'y a pas que les montres dans la vie.

» La Tradition est certes spectaculaire mais amha elle n'est pas "élégante".

J'avais cru lire dans le début du sujet :

» L'idée est d'avoir quelque chose sortant de l'ordinaire (même si
» l'extraordinaire n'a pas la même valeur pour tous), aussi bien du point de
» vue du mouvement que de l'aspect.

Mais c'est un point de vue.

Té, cette tradition je l'ai eue en main ( pour une fois, c'était il y a longtemps!) et certes, les finitions sont top, l'archi originale, mais faut la porter: perso c'était non car visuellement trop éloignée des classiques.
Superbe ouvrage sinon.

Difficile choix, mais c'est meilleur quand c'est dur.

http://www.jaquet-droz.com/fr/montres/grande-seconde/grande-seconde-moon-silver-j007510240

Et bien, chez J&D ils savent faire!
Belle, lisible, élégante.
Me gusta mucho!

---
Tempus et circenses

http://watchphotosblog.eklablog.com/accueil-c24620802

Une De Béthune DB25 alors ?

---
Il n'y a pas que les montres dans la vie.

» » La Tradition est certes spectaculaire mais amha elle n'est pas
» "élégante".
»
» J'avais cru lire dans le début du sujet :
»
» » L'idée est d'avoir quelque chose sortant de l'ordinaire (même si
» » l'extraordinaire n'a pas la même valeur pour tous), aussi bien du
» point de
» » vue du mouvement que de l'aspect.
»
» Mais c'est un point de vue.

Tu as tout compris de mes envies ou tu considères que la Tradition ne sort de l'ordinaire ni du point de vue esthétique ni mécanique ?

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

» Une De Béthune DB25 alors ?

Alors là je signe tout de suite... si tu m'offres les 15k€ minimum qui me manquent !

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

» Tu as tout compris de mes envies ou tu considères que la Tradition ne sort
» de l'ordinaire ni du point de vue esthétique ni mécanique ?

Elle correspond en tous points à ce que tu évoquais au début du sujet.

---
Rien ne va de soi...

Absolument.

Une montre atypique, d'un nom historique (même si...) à la finition intéressante puisque malgré son haut niveau elle se veut d'une apparence "brute" en n'empruntant pas les codes de la HH.

---
"Faire face"

Bon, aujourd'hui c'était séance d'essayage.

La Tradition 40mm ne me va indubitablement pas. Trop grand et surtout configuration des cornes totalement inadapté à mon poignet gracile.

Curieusement, les modèles or rose qui m'attiraient tant en photo sont ceux qui m'ont le plus déçu alors que le modèle or blanc fond gris et vis bleuies qui me semblait le plus falot rend le mieux à mes yeux.

Et je reste plutôt fixé sur l'automatique.

En revanche je sens que cela va être plus difficile d'essayer la Jacquet Droz.

A suivre...

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

Dommage...

Mais pour être sûr qu'une montre ne va pas, il faut se regarder dans un miroir.

---
"Faire face"

» Dommage...
»
» Mais pour être sûr qu'une montre ne va pas, il faut se regarder dans un
» miroir.

Ah mais non, pas dommage du tout !!

Il me reste la 7037 en 38mm qui est parfaite !

Et puis, outre le fait que j'ai été déçu des modèles or rose, cet essayage m'a permis de constater que le cadran laqué noir perdait tout son cachet par rapport au gris qui mettait bien plus en valeur le guillochage.

Et puis les aiguilles bleues sont plus sympas que les blanches.

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?

C'est fait :





Cela change effectivement de tout ce que j'ai pu avoir !
Contrairement à ce que j'imaginais, la seconde rétrograde est d'une lenteur presque statique.

A ce sujet, à quelle fraction de seconde estime-t-on la "perte" de temps due au retour de l'aiguille ?

Et merci à vous pour les conseils

---
Tempus fugit. Certes oui, mais où ?