un petit post, juste pour dire que la lecture du tiens fut fort intéressante.

Merci d'avoir pris ce temps.

Deniz

» un petit post, juste pour dire que la lecture du tiens fut fort
» intéressante.
»
» Merci d'avoir pris ce temps.
»
» Deniz

Merci d'avoir pris le temps de me lire!!!

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

» Salut L'Autrichon,
» j'attends tes impressions (une revue?) de plongeur pragmatique sur cette
» montre avec une grande impatience!
»
» Grâce a vos commentaires à tous (JM, Boris, PifPaf et toi), je commence
» très sérieusement a penser a sauter le pas pour cette Tudor, mouton
» chronomanique que je suis...

Jean-Michel à fait très belle revue sur MdP.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

» » Salut L'Autrichon,
» » j'attends tes impressions (une revue?) de plongeur pragmatique sur cette
» » montre avec une grande impatience!
» »
» » Grâce a vos commentaires à tous (JM, Boris, PifPaf et toi), je commence
» » très sérieusement a penser a sauter le pas pour cette Tudor, mouton
» » chronomanique que je suis...
»
» Jean-Michel à fait très belle revue sur MdP.

Oui, entre sa revue et ton post... Ben, la chair horlogère est faible, j'ai craqué. Et d'autres semblent vouloir suivre

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» » » Salut L'Autrichon,
» » » j'attends tes impressions (une revue?) de plongeur pragmatique sur
» cette
» » » montre avec une grande impatience!
» » »
» » » Grâce a vos commentaires à tous (JM, Boris, PifPaf et toi), je
» commence
» » » très sérieusement a penser a sauter le pas pour cette Tudor, mouton
» » » chronomanique que je suis...
» »
» » Jean-Michel à fait très belle revue sur MdP.
»
» Oui, entre sa revue et ton post... Ben, la chair horlogère est faible, j'ai
» craqué. Et d'autres semblent vouloir suivre



Félicitations!

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Ben, la chair horlogère est faible, j'ai
» craqué. Et d'autres semblent vouloir suivre


c est clair. J'avoue que je lui cherche activement des défauts, histoire de calmer un peu la CHI, mais pour le moment je ne trouve pas...

Je comptais sur toi, tu as toujours l'oeil pour trouver les détails qui tuent (cf la boucle de la SDDS). Mais visiblement tu es conquis, merde alors.

La revue de JM ne pointe aucun défaut non plus, ca commence a faire beaucoup...

» Ben, la chair horlogère est faible, j'ai
» » craqué. Et d'autres semblent vouloir suivre
»
»
» c est clair. J'avoue que je lui cherche activement des défauts, histoire de
» calmer un peu la CHI, mais pour le moment je ne trouve pas...
»
» Je comptais sur toi, tu as toujours l'oeil pour trouver les détails qui
» tuent (cf la boucle de la SDDS). Mais visiblement tu es conquis, merde
» alors.
»
» La revue de JM ne pointe aucun défaut non plus, ca commence a faire
» beaucoup...




Tiens la voila sous l'eau à mon poignet... Même avec une photo aussi pourrie on arrive à lire l'heure ! Si c'est pas balèze !!

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Une autre qui fait son apparition, en provenance d'un horloger à la retraite qui affirme qu'elle a une monte d'origine index ronds/aiguiles Snowflake selon le posteur de VRF.

http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1362143285/HELP+WITH+TUDOR+SUB+94010

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)

» Aiguilles des minutes nettement trop grosse, cadran pateux index
» zarbis
»
» bref pas très nette la snow flaque du Môssieur...
»
» Mais comme on dit ce n'est que mon avis (pas très humble je le reconnais)
»
»
»

Merci pour vos messages on progresse!!

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Deux montres bien sympathiques et à un prix réaliste ... Merci Tudor

» Deux montres bien sympathiques et à un prix réaliste ... Merci Tudor


Sous l'eau glaciale, surgissant dans un halo de lumière bleutée.....LA Pelagos!!!




Autrichon, encore gelé de cette plongée à 4° !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Dis-moi Autrichon, tu va te cailler les miches au fond d'une graviere a moitie gelee par plaisir, ou c'est juste pour essayer ta Tudor en situation?

Boris

» Dis-moi Autrichon, tu va te cailler les miches au fond d'une graviere a
» moitie gelee par plaisir, ou c'est juste pour essayer ta Tudor en
» situation?
»
» Boris

Juste pour vous ramener une photo !
Ma façon de dire que non, chronomania n'est pas mort !

Bref, les clubs de plongée de l'Est de la France ont les terrains de jeu qu'ils peuvent..,
Mais je te rassure je suis en étanche. C'est juste les mains, rien a faire, elles sont gelées à chaque fois, Tudor au poignet ou pas.

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Juste pour vous ramener une photo !
» Ma façon de dire que non, chronomania n'est pas mort !

Et Chronomania te remercie de ton sacrifice!

» Bref, les clubs de plongée de l'Est de la France ont les terrains de jeu
» qu'ils peuvent..,

Ca, c'est sur, le Bas Rhin, c'est pas precisement la Nouvelle Caledonie.

Une nouvelle vidéo mettant en scène la Pelagos W., la même que Ben Clymer à utilisé dans la sienne...



Elle me chauffe grave cette Pelagos.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

bon ben ca y est, je l'ai essayé... et je n'ai pas craqué!

trop épaisse pour mon poignet, trop grande. La sub, reste ma référence pour ce point, je crois que j'aurais du mal a trouver plus confortable.
L'ouverture du cadran est impressionnante, sans doute renforcée par l'impression que le cadran est collé au saphir! la lisibilité est exceptionnelle, c est un fait! La finition est remarquable. Le bracelet m'a plu mais je le trouve léger (au sens propre) c est assez déroutant. dernière chose, le boitier et le bracelet étaient marqués par plusieurs rayures bien visibles. Cela ne m'a pas rassuré venant d'une montre qui a passé tout son temps en vitrine, donc loin des tribulations du montre de plongée! Quid après plusieurs semaines de port?

Je n'ai pas eu le coup de foudre, la Pelagos ne rejoindra pas mon poignet. Mais c'est une superbe montre, très aboutie.

» Dernière chose, le boitier et le bracelet étaient marqués par plusieurs
» rayures bien visibles. Cela ne m'a pas rassuré venant d'une montre qui a
» passé tout son temps en vitrine, donc loin des tribulations du montre de
» plongée! Quid après plusieurs semaines de port?

Apres 5 semaines de port, zero rayure sur le bracelet, quelques micro-rayures d'usage au niveau du fermoir. Pourtant, je ne la menage pas et la porte a la salle de gym.

A mon avis, la montre que tu as vue a ete tripatouillee par des margoulins peu soigneux.

Boris

» » Dernière chose, le boitier et le bracelet étaient marqués par plusieurs
» » rayures bien visibles. Cela ne m'a pas rassuré venant d'une montre qui a
» » passé tout son temps en vitrine, donc loin des tribulations du montre de
» » plongée! Quid après plusieurs semaines de port?
»
» Apres 5 semaines de port, zero rayure sur le bracelet, quelques
» micro-rayures d'usage au niveau du fermoir. Pourtant, je ne la menage pas
» et la porte a la salle de gym.
»
» A mon avis, la montre que tu as vue a ete tripatouillee par des margoulins
» peu soigneux.
»
» Boris

Moi j'ai des rayures, enfin des micro rayures sur le bracelet, suite à un port quasi permanent depuis 5/6 semaines (et 2 plongées !). Bon c'est du titane, et sauf s'il est traité genre Duratect de Citizen ou autre tegiment à la Sinn, ben ça raye.
Mais quel excellent rapport confort/lisibilité/légèreté/efficacité !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Passionnant ce post. Il est très tentant pour un Rolexophobe comme moi (j'en demande pardon aux amateurs) de s'intéresser à une Tudor, ne serait-ce que pour passer pour un pauvre (ce que je suis), pitoyable détenteur d'une "sous-marque" (ce que j'ai envie d'être).

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

» Passionnant ce post. Il est très tentant pour un Rolexophobe comme moi
» (j'en demande pardon aux amateurs) de s'intéresser à une Tudor, ne
» serait-ce que pour passer pour un pauvre (ce que je suis), pitoyable
» détenteur d'une "sous-marque" (ce que j'ai envie d'être).

En tant que Seikophile, je comprends ta démarche. En dehors des gens qui savent (en gros nous içi) je n'ai jamais convaincu quiconque que mes Seiko pouvaient être aussi intéressantes que... d'autres marques en général suisses...

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

»
» En tant que Seikophile, je comprends ta démarche. En dehors des gens qui
» savent (en gros nous içi) je n'ai jamais convaincu quiconque que mes Seiko
» pouvaient être aussi intéressantes que... d'autres marques en général
» suisses...

J'avais des Seiko que j'utilisais quotidiennement en bateau. Je les ai bêtement vendues. Faut-il être sot! Heureusement, compte-tenu des prix pratiqués, je dois pouvoir envisager d'y revenir.

---
Je tiens beaucoup à ma montre, c'est mon Grand Père qui me l'a vendue sur son lit de mort (W. Allen)

»Ben si, moi et pour cause



Superbe montre, finitions à tomber pour un prix plus qu'abordable.
AMHA, bien mieux placé que du suisse.

[/URL]

Bonjour Pifpaf,

J'avais raté ton mail initial. Je trouve cette montre très jolie, mais pourquoi est-ce que Tudor a la même manie que sa grande soeur de prendre le cadran pour un post-it ?

Sérieusement : "Rotor Self-Winding". C'est une tautologie inutile (mais dire qu'une tautologie est inutile, n'est-ce pas en soit une méta-tautologie ?).

Voici ce que cela donnerait sans :



Z'en pensez quoi ?

---
Les Origami Watches : www.origami.watch.

» [/URL]
»
» Bonjour Pifpaf,
»
» J'avais raté ton mail initial. Je trouve cette montre très jolie, mais
» pourquoi est-ce que Tudor a la même manie que sa grande soeur de prendre le
» cadran pour un post-it ?
»
» Sérieusement : "Rotor Self-Winding". C'est une tautologie inutile (mais
» dire qu'une tautologie est inutile, n'est-ce pas en soit une
» méta-tautologie ?).
»
» Voici ce que cela donnerait sans :
»
»
»
» Z'en pensez quoi ?

Bof, autant le rotor self winding est effectivement affligeant, autant le vide me donne un sentiment d'inachevé...

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

» Bonjour Pifpaf,
»
» J'avais raté ton mail initial. Je trouve cette montre très jolie, mais
» pourquoi est-ce que Tudor a la même manie que sa grande soeur de prendre le
» cadran pour un post-it ?
»
» Sérieusement : "Rotor Self-Winding". C'est une tautologie inutile (mais
» dire qu'une tautologie est inutile, n'est-ce pas en soit une
» méta-tautologie ?).
»
» Voici ce que cela donnerait sans :
»
»
»
» Z'en pensez quoi ?

Merci JJ,

Comme Autrichongris,

autant l'absence du "Rotor Self Winding" est bienvenue, autant l'absence de la profondeur, assez emblématique des montres du groupe Rolex est dérangeante.

---
http://www.foudroyante.com/
http://davidrutten.com

Moi j'aime bien l'inscription " Rotor Self Winding", à l'époque des débuts de la vulgarisation de l'automatique, c'était une manière pour la marque et le client de faire savoir que l'on était producteur/possesseur d'une montre qui se remonte toute seule en bougeant le poignet, vous vous rendez compte du progrès à l'époque, incroyable, non????
C'est comme ça qu'on m'a vendu ma première automatique dans les années 70, ca m'en avait bouché un coin....

Donc sur une "néo-vintage", je trouve que l'inscription a toute sa légitimité.

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)

» Une nouvelle vidéo mettant en scène la Pelagos W., la même que Ben Clymer à
» utilisé dans la sienne...
»
»
»
» Elle me chauffe grave cette Pelagos.

Merci à toi pour ce post très enrichissant!

Il y a dix ans , je m'offrais pour mon plus grand plaisir un chronographe Prince date qui allait me faire apprécier définitivement les modèles de cet horloger, j'avoue avoir fait ces 6 dernières années quelques infidélités à la maison en possédant dans un premier temps une sub série Z, que j'ai remplacé par une sub LV série V.
Aujourd'hui, la Pelagos me parait esthétiquement proche du modèle que je recherche, ligne appurée, esthétique sobre et hyper lisible mais le titane, je ne connais pas!
Recherchant une montre plus lourde au sens propre que mes précédentes Sub, je me demande si la Pel' saura correspondre à ce souhait, le titane étant particulièrement léger mais le gabarit plus imposant du modèle (42mm à comparer avec les 40mm de la Sub).
D'autres part, les micros rayures appraraissent rapidement sur la boîte acier pourtant très résistante des Rolex, mais en lisant le post, je comprends que le Titane est un matériaux qui marquerait encore plus rapidement!?
Pouvez vous pour ceux qui ont eu entre leur main ces modèles, m'éclairer
Je pourrais selon les avis m'orienter vers la BB mais des détails me déplaisent (la date... j'en ai tjrs souhaité une et la piece rouge entre la couronne et la boîte me rappelle certaines montres cheap, mais je n'ai pas eu encore ces deux modèles TUDOR entre les mains.
Merci d'avance pour vos réponses et encore merci pour cette revue très détaillée!

Bah, tu ne sauras qu'en essayant !

Difficile de t'en dire plus que tout ce qui a été évoqué plus haut. Va chez un AD et passe les au poignet !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Ma plongée la plus froide c'était à 19,j'ai fait croire au collègue que je n'avais plus d'air pour qu'on remonte, tellement je me gelais

---
Fabrice

» Ma plongée la plus froide c'était à 19,j'ai fait croire au collègue que je
» n'avais plus d'air pour qu'on remonte, tellement je me gelais

C'est ça qu'on plonge en combi étanche ! T'es habillé dessous, tu peux même la jouer James Bond avec le tuxedo/noeud pap direct en sortie de bain !

---
Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir. Sviatoslav Richter

Je viens de découvrir cette revu trés interessante

Pour ma part le Black Bay est plus belle et desirable que la Pelagos , seul regret le diametre pour moi un 44 m'aurait comblé

c'est le default de porter des Panerai

Puisque le sujet est remonté, j'en profite pour mettre en lien la revue que j'avais faite sur MDP sur la mamie vintage de la Black-Bay, avec tous les éléments qui prouvent que cette configuration a bien existé sur une très courte période.

Par contre, j'ai voulu en savoir plus mais Rolex/Tudor s'abrite maintenant derrière une politique de "confidentialité" pour ne pas dévoiler l'historique exact de leurs montres…..

Quel dommage quand on voit les extraits d'archives que procurent les autres marques Omega, Patek etc…. Et quel intérêt de conserver par devers soi toutes ces informations?…. Surtout que si l'on lit entre les lignes avec un peu d'optimisme, on en déduit que toutes les infos sont en leur possession…..

http://www.forum-mdp.com/t29153-la-tudor-black-bay-a-une-ancetre-legitime

Réponse de Tudor, ils ne contestent bien sûr pas la configuration originelle cadran/aiguilles du modèle, mais pour l'historique, on repassera….

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)

C'est vachement pratique de parler de confidentialité quand on ne connait pas la réponse... ou qu'on a pas envie de la chercher

Ceci dit c'est vrai que ce cadran ne peut pas être celui de ma 7016, je confirme que les pieds n'ont rien à voir et ça ne peut pas non plus être le cadran suivant puisqu'il n'y a pas les triangles à 3/6/9

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...

La photo de dos des deux cadrans, 7016 à gauche et 9401 à droite, qui prouve (par l'emplacement des pieds différent) que les deux cadrans ne sont pas interchangeables et que la configuration cadran à index ronds et aiguilles Snowflake sur une très petite série de 9401 est originale.
Configuration légitime donc, et reprise sur la Black-Bay.

---
"I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I'm alive" (Angels & Airwaves)

Ce qui est interressant dans l'emplacement des pieds des deux cadrans c'est qu'ils sont symétriques
D'où la fabrication d'une montre de gaucher pour pas grand chose

En tous cas je ne suis pas certain que Tudor ait cherché à rendre hommage à cette version extrêmement confidentielle dont je doute très sérieusement qu'ils aient gardé la moindre trace dans les archives.... d'autant plus qu'elle n'a même pas de référence spécifique...

---
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet...